Štai kodėl mes visi skirtingai matome „suknelę“

Žinome, žinome: pavargote išgirdę apie „suknelė“, Virusinė nuotrauka, kuri dominavo internete dar 2015 m. Vasario mėn., Su tiek daug deginančių klausimų: ar tai balta ir auksinė, ar juoda ir mėlyna? Ar per daug ar nepakankamai eksponuota? O jei rimtai, kodėl negalime susitarti?

Praėjus daugiau nei dvejiems metams, NYU neuromokslininkas turi vieną galimą paaiškinimą, kodėl pasaulis buvo taip suskaidytas dėl optinės iliuzijos. Ir mes turime pripažinti, kad jo naujas tyrimas, šiandien paskelbtas „Vision“ žurnalas—Tai gana žavu. Gal net verta pagarsėjusiai nuotakos motinos suknelei suteikti dar 15 minučių šlovės.

SUSIJEDS: patikrinkite šią stulbinančią optinę iliuziją „Yosemite“

Remiantis internetine apklausa, kurioje dalyvavo daugiau nei 13 000 žmonių iš viso pasaulio, spalvos, kurias žmonės matė, turėjo daug bendro su tuo, ar, jų manymu, suknelė buvo ryškioje šviesoje, ar šešėlyje. Iš apklausos respondentų, manančių, kad tai šešėlis, keturi iš penkių manė, kad tai balta ir auksinė spalvos. Tik maždaug pusė tų, kurie nemanė, kad varlė yra šešėlyje, sutiko.

(Rekordiškai reikėjo pasakyti, kad suknelė iš tikrųjų buvo juoda ir mėlyna, o nuotraukos spalvos buvo per daug eksponuotos ir išplautos.)

Šis paaiškinimas nėra nieko naujo; tai vyko jau netrukus po to, kai įvyko pirmasis šurmulys: Šešėliai turi mėlyną atspalvį, taigi, kai manome, kad kažkas yra, mes psichiškai atimame mėlyną šviesą (matome baltą kaip pagrindinę spalvą) šešėlis, tuo tarpu, kai manome, kad jis geltonas (labiausiai dirbtinio apšvietimo atspalvis) apšviestas.

Bet Pascal Wallisch, Ph.D., klinikinis docentas NYU psichologijos katedroje, norėjo sužinoti kodėlbūtent žmonės daro šias prielaidas. Taigi jis taip pat paklausė studijų dalyvių kiti klausimai tai gali turėti įtakos jų mąstymui - pavyzdžiui, jų amžius, lytis, etninė priklausomybė ir netgi tai, koks buvo jų dienos grafikas.

SUSIJĘS: Keista priežastis, kurią matote raudonai šioje nuotraukoje

„Vienas iš mano dėmesio objektų yra miego tyrimai, todėl natūraliai man buvo įdomu apie šviesos poveikį“, - sako Wallischas. „Žmonės, kurie atsikelia anksti ryte, ir tie, kurie atsikelia vėlai vakare, yra veikiami skirtingų tipų šviesos. Ir kai šviesos šaltinis yra neaiškus, galite tikėtis, kad šie žmonės padarys skirtingas prielaidas, remdamiesi tuo, prie ko jie yra labiausiai įpratę. “

Jo hipotezė pasirodė teisinga: Žmonės, kurie teigė, kad yra linkę anksčiau miegoti ir geriausiai jaučiasi ryte - kurį jis vadina rytu makaronai - žymiai labiau linkę į suknelę pamatyti kaip baltą ir auksinę, palyginti su naktinėmis pelėdomis, kurios vėluoja ir vėliau miega ryto.

Taip gali būti todėl, kad, aiškina Wallischas, ryte žmonės daugiau savo darbo valandų praleidžia natūraliai dienos šviesą ir praleisti daugiau laiko po žydru dangumi, o naktinės pelėdos praleidžia daugiau laiko dirbtiniuose lengvas.

Žinoma, šiandien daug žmonių, nepaisant jų chronotipas- nori praleisti didžiąją dalį savo pabudimo valandų dirbtinėje šviesoje biurų pastatuose ir priešais skaitmeninius ekranus. Wallischas taip pat klausė apklausos dalyvių apie šiuos dalykus, tačiau nematė jokių realaus modelio tarp jų atsakymų ir įsitikinimų apie suknelę. (Beveik visi tyrime nemažai laiko praleido prie dirbtinės šviesos, sako jis, todėl buvo sunku padaryti tvirtas išvadas.)

SUSIJĘS: Ši optinė iliuzija užvaldo internetą

Demografiniai veiksniai, tokie kaip lytis ir amžius, turėjo palyginti nedidelį poveikį suknelės įvaizdžio suvokimui, kaip Na, su viena išimtimi: Maždaug 65 metų amžiaus žmonių, pamačiusių suknelę kaip baltą ir auksinę, procentas sumažėjo aštriai. Tyrėjai spėlioja, ar tai gali būti dėl su amžiumi susijusių akių ar smegenų pokyčių nes vyresni suaugusieji turėjo skirtingą gyvenimo patirtį, pavyzdžiui, galbūt praleido daugiau laiko lauke jaunesni metų.

Wallish sako, kad apskritai jo išvados padeda išplėsti mokslo supratimą apie tai, kaip žmonės suvokia spalvą ir kodėl mes ne visada matome tą patį. „Ką aš matau kaip raudoną ir ką matai kaip raudoną galbūt tai nėra tas pats dalykas “, - sako jis. „Jūsų gyvenimo istorija, patirtis daro įtaką tam, kaip jūsų smegenys veikia tokius svarbius dalykus kaip šviesa“.

Jis netgi sako, kad šis apreiškimas gali turėti socialinių ir politinių padarinių dabartinėje dabartinėje aplinkoje.

„Šiuo metu dauguma žmonių daro prielaidą, kad nesutinkate su jais dėl to, kad esate klastingi, nežinote, bandote su jais susipykti“, - sako jis. „Mums gali reikėti pradėti suprasti ir gerbti tai, kad skirtingi žmonės nuoširdžiai mato pasaulį skirtingai - ir jie gali nesugebėti to pakeisti“.