Susižeidimas mane iš tiesų padėjo iš pinigų

Kai buvau neseniai baigęs studijas, aš uždirbdavau 10 USD per valandą, mokėdavau beveik 1000 USD per mėnesį nuomai ir turėjau studentų paskolos sąskaita tai viršijo 800 USD per mėnesį. Pasakyti, kad man trūksta grynųjų, buvo neįvertinta. Sąskaitos buvo apmokėtos pavėluotai, išėjimas buvo ribotas, o jų buvo nedaug papildomi pinigai-jei apskritai kas nors liko. Vis dėlto aš turėjau tai, ko man reikėjo. Ir tai nebuvo atsitiktinumas ar sėkmė; taip yra todėl, kad man pasidarė tikrai gera iš šiek tiek pinigų padarė turėti. Nes buvau priversta.

Kai pinigų trūksta dėl darbo užmokesčio nelygybės, nepasiekiamos sveikatos priežiūros ir augančių pragyvenimo išlaidų kad darbo užmokesčio normos dar turi neatsilikti, finansinis supratimas tampa labiau išgyvenimo taktika nei pinigais įpročio.

Atidėjimas kovoti su savo finansinėmis baimėmis ir stresais? Tai prabanga, kurios palaužė žmonės paprasčiausiai neturi. Ir nors būtinybė taupyti ir taupyti tampa sunki (tai vargina ir neabejotinai užima tam tikrą fizinį krūvį)

Tačiau tas dėmesys neatidėliotiniems poreikiams - mažai galvojant apie ilgalaikius - yra tas, dėl ko vargšai žmonės nuolat kritikuojami. Ir taip, visada finansiškai planuoti kitą dalyką nėra idealu; mums visiems taip pat turėtų būti suteikta galimybė kurti turtus, kaupti pensijai, ir dar. Ir vis dėlto man skubus pinigų planavimas nuosekliai išliko mano geriausia išeitis finansinių sunkumų metu. Juk atrodė beprasmiška skirti pinigus sunkiai pasiekiamam 1 000 USD avarinis fondas Man gali prireikti kelių mėnesių nuo dabar, jei šiandien neturėčiau pakankamai pinigų nuomai. Kiekviena diena buvo finansinė nepaprastoji padėtis. Kaip galite pagalvoti apie pensijos kaupimą, kai nesate tikri, ar šį mėnesį jums užteks sumokėti už maistą?

Vien ta optika, kad nėra skubios pagalbos fondo ar pensijos ir didėjančios skolos, tikrai tinka iliuzijai, kad kažkas yra „blogas su pinigais“. Bet man ir daugeliui žmonių, tokių kaip aš, tai gana priešingas.

Terminas „sugedo“, žinoma, yra subjektyvus; a 1000 amerikiečių apklausa nurodė, kad turi mažiau nei 878 USD banko sąskaitoje kaip „sugedo“."Tačiau nepaisant to, kaip jūs suprantate šį apibrėžimą, visur yra skaldytų ar vargingų ar kitaip finansiškai besiverčiančių žmonių priverstas kiekvieną dieną priimti sunkius sprendimus, lošti su tais sprendimais ir aukotis, kad kažkaip finansuotų tuos dalykus, kurie iš tikrųjų reikalas.

Išmokti išmokti 2000 USD padengti mėnesio nuomą, sąskaitas, maistą, transportą ir dar daugiau man nebuvo prekybos triukas. Tai buvo būtinybė, dažnai panaši į magišką veiksmą, nes gali atrodyti, kad neįmanoma išlaikyti stogo virš galvos, prižiūrėti automobilį, mokėti visas komunalines paslaugas, išlaikyti skalbimo išlaidas, palaikyti psichinę sveikatą, turėti kažkokį socialinį gyvenimą gyvenimo ir valgyti.

Bet kažkaip aš tai padariau, naudodamasis kovos ar pabėgimo įgūdžiais, kurie taip dažnai būna nulaužiami. Nors aš nedrįsčiau grįžti taip gyventi ar niekam to palinkėti, aš tikrai dėkingas už taip reikalingas finansines pamokas kad mano praleistos dienos man davė pamokas, kurios yra stebėtinai reikalingos norint pasiekti finansinę laisvę, tačiau kurių praleidžia tiek daug žmonių iš tikrųjų turėti pinigų.

Mano palūžęs aš tiksliai žinojau, kiek pinigų turiu visais laikais, kada turėjo būti mokamos sąskaitos ir kiek laiko turėjau papildyti savo sąskaitą, kad išvengčiau brangių overdrafto mokesčių ar baudų, jei mano banko sąskaita nukris žemiau tam tikros ribos. (Overdrafto mokesčiai yra viena iš priežasčių, kodėl tiek daug žmonių, kurie yra žemiau skurdo ribos, neturi banko sąskaitos, pagal FDIC atliktą 2019 m. apklausą.) Kai kuriais atvejais iki pat minutės žinojau, kuriuo metu kai kurios sąskaitos bus atsiimtos, todėl galėčiau išspauskite papildomą šoninį koncertą vienuoliktą valandą, jei reikia, kad galėtume susitvarkyti.

Jei man užtektų pinigų trims sąskaitoms, bet dar turėčiau sumokėti penkias? Tada aš tapau ekspertu, nustatančiu prioritetus, analizuodamas kiekvieną mokėjimo terminą, žinodamas, kada bus taikomi pavėluoti mokesčiai, ir suprasti, kiek laiko turėčiau, kol paslaugos bus nutrauktos arba sąskaitos būtų perkeltos į kolekciją Agentūra.

Tai buvo nesibaigiantis minimalios sumos sumokėjimo tinkamu laiku ciklas, kuris, žinoma, nepadarė mano balanso. Bet tai paliko tiek pinigų, kad į baką įpilčiau dujų, kad galėčiau pradėti dirbti. Neretai palaužti žmonės priima tokius sunkius sprendimus, kaip pasirinkti, ar apmokėti sąskaitą už internetą, kad jie turėtų galimybę pretenduoti į geriau apmokamus darbus, arba sumokėti sąskaitą už elektros energiją, kol ji nebus sumažinta, kad jie iš tikrųjų turėtų galią naudotis internetu.

Daugelis finansų ekspertų nesupranta, kad menkai apgalvoti pirkimai pagal užgaidą yra privilegija, kurios palaužti žmonės tiesiog neturi. Mes paprastai turime analizuoti kiekvieną pirkimą, nes vienas nedidelis pasislinkimas gali sukelti sunkių pasekmių. Kai buvau palaužtas, pirkėjų gailestis mano pasaulyje buvo neegzistuojantis reiškinys; nebuvo klaidingas skirtumas tarp „nori“ ir „poreikių“ - sąvokos, su kuria žmonės, turintys pinigų, prisipažįsta kovoję.

Nors memai ir finansiniai guru gali apgauti jus galvodami, kad priežastis, dėl kurios žmonės liko sužaloti, yra ta, kad jie nuolat perka kavą ar purškiant „Big Mac“ su papildomu sūriu, atminkite: šis pirkimas greičiausiai buvo sąmoningas sprendimas, dėl kurio asmuo diskutavo dienų. Keletą kartų aš skrodžiau „norus“, o ne „poreikius“, nesvarbu, ar tai buvo greito maisto bulvytės, ar lakštinė kaukė? Aš ilgai kovojau su sprendimu, tuo pačiu visiškai pripažindamas, kad tai bus pliūpsnis, kuris reikštų, kad turėčiau mažiau pinigų, kuriuos galėčiau pritaikyti būtinybei.

Bet dalykas yra tas, kad kai praleidi visą savo laisvalaikį rinkdamas papildomus koncertus, kad vos galėtum prasilenkti savo proto ir gali būti verta fizinio išsekimo, 10 USD išpūtimas ant „noro“, jei tai reiškia, kad tai suteiks ramybės ir motyvacijos važiuoti visą dieną vėl. Manyčiau, kad „noras“ kartais gali būti jūsų išmintingiausia sąskaita.

O psichinės sveikatos ir motyvacijos prioritetai? Tie pinigų judėjimai yra būtent tai, ko reikia norint pasiekti finansinę laisvę. Remiantis 2016 m. Prinstono universiteto tyrimu paskelbta „Washington Post“skurdūs žmonės rečiau daro daug finansinių klaidų, kurias daro ir daro turtingesni žmonės sugeba padaryti tikslius išvadas, susijusias su vertės nustatymu ir suvokimu išlaidos.

Vis dėlto visuomenė ir kai kurie finansų ekspertai nori, kad jūs tikėtumėte, jog palaužti žmonės palaužti, nes jie blogai pasirenka. Bet kai esi palūžęs, problema nėra tame, kad tu blogai renkiesi. Problema yra ta, kad jūs neturite pakankamai pasirinkimo galimybių, todėl iš pateiktų variantų pasirenkate geriausiai. Susižeidę žmonės dažnai renkasi pirkdami viską, ko reikia maisto prekių sąraše, ir turėdami pakankamai pinigų apmokėti sąskaitas už elektrą.

Ko tiek pasiilgsta, to nepadarė vieni finansiškai patikimiausių žmonių padaryti geras pasirinkimas; jie turėjo geri pasirinkimai-pasirinkimai, palaužę žmones, gali tik svajoti. Ir tai yra daugelio problemų finansinės konsultacijos: Paprastai jis skirtas vidutinės klasės žmonėms, kurie gali priimti ne tokius puikius finansinius sprendimus, o ne žmonėms, kurie priima geriausią sprendimą už labai mažą pinigų sumą.

Dabar, kai nebesulaužiu, vis tiek galiu mokytis tų išmoktų pinigų valdymo pamokų Aš stengiuosi auginti savo santaupas, plėsti savo investicijų portfelį ir kurti turtus ateinantiems metams.

Taigi, užuot tyčioję vargšus žmones už tai, kad pasilepino tuo latte ar kas kelis mėnesius išeiti į restoraną naudodamiesi pinigais, dėl kurių jų įsiskolinimas galėjo būti nedidelis, turime pradėti ploti palaužtiems žmonėms už tai, kad kasdien priima griežtus sprendimus dėl pinigų ir švenčia jų pastangas išlaikyti gyvenimą menkai reiškia. Nes tam tikrai reikia kvalifikuoto žmogaus.