Kodėl kovos su veterinarais meilė Jordanui Petersonui

„Aš paverčiau save monstru, kad galėčiau kovoti su pasaulio monstrais“

—Ligos krizė, Nemesis

Kanados psichologas Jordanas Petersonas pritraukė didžiulę gerbėjų bazę. Tiek jo ramios navigacijos, kai susidūrė su menininkų kompiuteriais, tiek jo kaltinimas dar kartą patvirtinti Pats faktas dėl jausmo ir racionalumo politinio klimato srityje buvo esminis dalykas pagyrimas.

Nors Dr. Petersono požiūrį giria įvairūs žmonės dėl įvairių priežasčių, ir nors jo esmė gali būti vyrai nuo 20 iki 30 metų, daugelis vyrų jų 30–40 metų kovos kovos veteranai rado viešą intelektualą, kuris laikosi bent vienos pozicijos, kuri kalba pačiai jų širdžiai esamas.

Ši pozicija buvo parodyta neseniai jo ketvirtojoje podcast'e kartu su Joe Roganu. Petersonas tuos, kurie pasižymi stipriu charakteriu ir kurie „sugeba kovoti“, pavadino monstrais. Roganas šiek tiek nesutiko su Petersono pasirinktu žodžiu. Paaiškinus, atsirado tam tikrų abejonių dėl termino svarbos, tačiau vienas dalykas liko aiškus: Petersonas mano, kad žmogus turėtų stengtis tapti grėsmingas.

Atrodo, kad procesas vyksta taip: Tapk didžiulis, dažnai su didele kova. Kai tai pasieksite, suprasite, kad esate pabaisa... tačiau pabaisa tik tiek, kiek jūsų galimybės tapo nepaprastos ir padidėjo jūsų galimybės panaudoti jėgą. Būtent šis suvokimas yra turbūt pats svarbiausias iš visų: Pasauliui reikia to, ką galime pavadinti, ir Petersono taip pat, geranoriški monstrai - savarankiški ir orkestruoti - kovoti su čia vyraujančiu piktnaudžiavimu, ar norime tai pripažinti, ar ne.

Tai suprasdamas - galbūt kai kuriems tai pripažįstantis - akordas su tais, kurie pasitelkė savo pabaisą, kad galėtų atlikti ir išgyventi ginkluotuose konfliktuose. Be semantikos, Petersonas į dienos šviesą atkreipia tai, ką daugelis kariškių ir veteranų žino iš pirmų rankų: visuose žmonėse yra energija. Ši energija gali peraugti į nepaprastas gėrio ar blogo jėgas. Svarbi detalė čia nėra rezultatas, nes ši energija iš tikrųjų išlieka ta pati. Žmogus taps vienoks ar drausmingas ir įsisavinęs teisingą moralinę bazę. Tie, kurie sugeba įveikti šiuos kraštutinumus, raginami mokytis savo pačių, kaip ir visuomenės, rūpintis savo jėgomis.

Vis dėlto Roganas buvo teisus. Petersonas nėra nei „tamsus“ (kaip pats Petersonas užsiminė), o žodis „monstras“, nes intuityviai skamba mums į ausį, netinka taip gerai, kaip kiti žodžiai galėtų. Tačiau ypač verta atkreipti dėmesį į Petersoną pasirenkant šiuos terminus. Mano spėjimas, kodėl jis pats priskiria šią terminiją, kyla iš jo meilės George'ui Orwellui.

Velionis Christopheris Hitchensas, kuris pasidalijo Petersonu įsitikinimas įnirtingai gindamas laisvą kalbą ir kurį nors vadindamas Orwello mokslininku, pareiškė, kad Orvelas suprato fašizmo ir komunizmo blogybės jų formavimosi metais - nes jis suprato totalitarinį potencialą savyje. Galbūt per Petersoną karjeros, susimaišęs su įgimtu polinkiu į intensyvumą, Petersonas pripažįsta tironiškos valdžios ir korupcijos potencialą mūsų visų viduje. Tiesiogiai susidūręs su tuo, jis panaudojo šią energiją ir praleido visą gyvenimą geranoriškų tikslų link.

Taip, susidūrę su šia energija, pasirinkę kovą su chaosu ir bent jau siekdami būti teigiamų pokyčių įrankiu, visi - ypač kovos veterinaras - turi tikrą draugas ir šviesuolis, kuris visiškai pripažįsta konkrečią vidinę kovą ir tai, kaip svarbu individui ir visuomenei užkariauti tai.

Davidas Rose'as yra buvęs „Recon Marine“ ir Irako karo veteranas. Jis turi magistro laipsnį Filosofija socialinių mokslų daktarė iš Londono ekonomikos ir politikos mokslų mokyklos. Jis taip pat yra karinių temų autorius Be džiaugsmo ir Iš smėlio ir laiko.

„Twitter“„Instagram“Goodreads