4 dalykai, kurių neturėtumėte patikėti maisto antspaudais

Tikriausiai esate girdėję apie SNAP - papildomą mitybos paramos programą, administruojamą JAV Žemės ūkio departamento Maisto ir mitybos tarnybos. Programa atnaujinama kas penkeri metai kaip dalis Žemės ūkio įstatymo, federalinio įstatymo, apimančio keletą žemės ūkio ir maisto programų; dabartinis Ūkio įstatymo galiojimas baigiasi šių metų rugsėjį.

Pirminis JAV Atstovų rūmų pasiūlytas vekselis, kurio tikslas - sumažinti SNAP išmokas 17,5 mlrd. USD, pasak Roberto Campbello, „Feeding America“ politikos direktorius ir padidins darbo naštą tėvams, be kitų pokyčių, kurie turės neigiamos įtakos milijonams žmonių asmenys - nepavyko perduoti, tačiau ateinančiais mėnesiais Parlamente ir Senate bus siūlomi, svarstomi ir balsuojami nauji Ūkio įstatymai, nes Artėja rugsėjo mėnesio terminas.

Atnaujinimo procese pasirodys naujienos ir dezinformacijos apie SNAP banga. Daugelis žmonių mano, kad SNAP yra dalomoji medžiaga arba gerovės programa; kai kurie mano, kad tai nepateikia pakankamai pagalbos, o kiti dar nepakankamai žino apie tai, kad galėtų susidaryti savo nuomonę. Nesvarbu, ar nieko nežinote apie SNAP, esate dabartinis ar buvęs gavėjas arba žinote mažytę apie tai iš naujienų fragmentų, čia yra keturi populiarūs mitai apie SNAP ir juos įrodantys faktai neteisinga.

1 mitas: SNAP gavėjai nenori dirbti.

SNAP yra plačiai žinomas dėl savo maisto antspaudo šaknų. Nauda, ​​dabar įkelta į specializuotą, debeto stiliaus kortelę, o ne paskirstoma per tikrus maisto antspaudus, padėjo daugiau nei 42 milijonams amerikiečių (beveik 13 procentų visų šalies gyventojų) nusipirkti maisto 2017. Didžioji dalis SNAP dalyvių (beveik du trečdaliai, pagal USDA) yra vaikai, pagyvenę žmonės ar žmonės su negalia nuo 2015 fiskalinių metų.

Sunkiai dirbantys asmenys - net ir dirbantys 40 valandų per savaitę - gali nesugebėti susitvarkyti ir aprūpinti pakankamai maisto sau ir savo šeimai, jei neuždirba pragyvenimo šaltinio. (Daugiau nei pusė darbingo amžiaus, neįgalių suaugusiųjų, gyvenančių namų ūkiuose, gaunančiuose SNAP darbą, remiantis Maitina Ameriką.) Jei jie patenkins pajamų reikalavimus, jie gali gauti SNAP išmokas, nors ir ne visada pakankamai.

„Vis dar egzistuoja ši mintis, kad jei [žmonės, gaunantys SNAP išmokas] tiesiog išsitrauktų savo bagažines ir išeitų ir gautų darbą, viskas būtų gerai. Tiesiog taip nėra “, - sakė Sarah Ormbrek, buvusi SNAP gavėja, dabar dirbanti su visuomenės santykiais Ohajo maisto banke. Ormbrekas daugelį metų gavo SNAP išmokas kaip vieniša motina, auginanti sūnų; jie leido jai įsitikinti, ar ant stalo yra maisto, jei ji yra tarp darbų ar dirba, bet vis tiek neuždirba pragyvenimo atlyginimo.

Daugelis SNAP gavėjų kreipiasi į programą, kai yra keli darbai - daugiau nei 80 procentų šių darbuotojų dirba prieš metus arba po jų gavimo. Kadangi gavėjai turi reguliariai kreiptis dėl SNAP, daugelis namų ūkių nustoja gauti pašalpas iškart po to, kai nebeatitinka programos reikalavimų.

2 mitas: SNAP visiškai padengia namų ūkio išlaidas.

„Programa buvo sukurta darant prielaidą, kad ji yra papildoma“, - teigė Campbellas. „Bet tai, ką žinome iš tikrųjų ir, be abejo, iš daugelio tų, su kuriais dirbame, yra ta, kad to dažnai nepakanka“.

Vidutinė kiekvieno asmens nauda yra 125,80 USD per mėnesį, kuri nacionalinė bado malšinimo organizacija Maitina Ameriką suskaido iki maždaug 4,20 USD per dieną arba 1,40 USD už patiekalą. (Išmokų dydžius lemia daugybė veiksnių, įskaitant pajamas, susijusias su skurdo riba.)

Dėl konteksto, pagal USDA, pagrindinė, tinkama mitybai dieta vidutiniškai kainuoja mažiausiai 163,20 USD per mėnesį 19-50 metų moteriai. Vyrams šis skaičius yra 184,10 USD. SNAP, kaip rodo jo pavadinimas, yra skirtas papildyti kitus maisto ir pajamų šaltinius

3 mitas: SNAP kenkia bendruomenėms.

Be to, ką daro individai, SNAP teikia ekonominę naudą visoms bendruomenėms. „Maitinančioji Amerika“ skaičiuoja, kad kiekvienas SNAP pagalbos 1 USD vietinei ekonomikai suteikia 1,79 USD veiklos. Pagalvokite apie tai: didesnė žmonių, perkančių maistą, dalis, užuot kreipęsi į maisto bankus, prieglaudos ar kiti labdaros šaltiniai reiškia, kad per vietinę ekonomiką cirkuliuoja daugiau pinigų produktyvūs būdai.

„Daugelis žmonių, kurie pasitiki SNAP programa, gyvena kaimo vietovėse“, - sakė Kate Leone, vyriausybės ryšių su partneriais maitinimo Amerikoje atstovė. „Daugelis vietinių maisto prekių parduotuvių ir prekybos centrų priklauso nuo šio pajamų srauto.“

2017 m. SNAP išplatino beveik 64 milijardų dolerių vertės išmokas, mažiausiai nuo 2009 m. Visa federalinė programa yra neįtikėtinai efektyvi: Didžioji dauguma visų federalinių išlaidų SNAP siekia realios naudos, tik 6 proc. - administravimo ir kitoms išlaidoms. Realių sukčiavimo atvejų yra nedaug ir vienas nuo kito, nes programoje yra viena griežčiausių bet kurios federalinės viešosios naudos programos kokybės kontrolės sistemų, teigia „Feeding America“.

4 mitas: Labdaros organizacijos gali pakeisti SNAP teikiamą pagalbą.

Didžiulė SNAP nauda - nuo maisto iki ekonominio skatinimo - yra tai, ko negali patenkinti nė vienas nevyriausybinis subjektas. Maitinti Ameriką, trečią pagal dydį labdaros organizaciją šalyje, turi tik dalis; maisto bankų ir maitinimo programų tinklas dažnai padeda žmonėms, kurie neatitinka SNAP kriterijų, tačiau vis dar neatlieka užsidirbti pragyvenimui arba žmonės, kurie, net ir naudodamiesi SNAP, nesugeba gauti tinkamos mitybos dieta.

„Mūsų tinkle yra 200 maisto bankų, 60 000 patiekalų programų ir sandėliukų, kuriuos teikiame kaip organizaciją daugiau nei 4 milijardus patiekalų per metus “, - sakė minties lyderystės ir ryšių su žiniasklaida direktorių Heeds Janik Amerika. „Palyginus tai su SNAP programa, kiekvienam„ Maitinimo Amerika “patiekiamam maistui SNAP programa teikia 12.“

Dėl visų šių priežasčių - ir dar daugelio kitų - siūlomi SNAP sumažinimai ar pakeitimai gali turėti pražūtingų padarinių. Bet koks lėšų perskirstymas, neatsižvelgiant į faktinę naudą, reiškia, kad mažiau žmonių gali pateikti maistą ant stalo, o labdaros sektorius nėra pajėgus prisiimti šias išlaidas. Kai reikia sumažinti maisto neužtikrintumą ir sumažinti badą visoje šalyje, ši pagrindinė federalinė programa siūlo galimybių žmonėms ir šeimoms, kad išvengtų bado, jei ne visam laikui, tai bent laikinai, kad mažesni subjektai to nesugeba dublikatas.

„Nežinau, kur būčiau šiandien, jei nebūčiau turėjęs SNAP, kai man to reikėjo“, - sako Ormbrekas. Kol ji nebegauna SNAP išmokų, „Ormbrek“ pabrėžia programos svarbą (ir efektyvumą).

Galite padėti užtikrinti, kad SNAP padėtų kuo daugiau Amerikos piliečių susisiekti su savo atstovais papasakokite jiems, kaip jaučiatės mažindami maisto neužtikrintumą, ir paraginkite juos apsaugoti šią gyvybiškai svarbią papildomos pagalbos programą. Taip pat galite paaukoti vietos maisto bankui, kad padėtumėte šeimoms, kovojančioms su maisto neužtikrintumu jūsų bendruomenėje: Pažiūrėkite, ką galite ir turėtumėte paaukoti čia.

Tikrai paprasta didžiuojasi partneriu su Walmart, Kitos durys,Pamaitinti Ameriką, ir Kaimyno stalas skatinti pokalbius apie maisto neužtikrintumą ir kitus vietos iššūkius visos šalies bendruomenėse. Skaitykite daugiau apie šias vakarienes ir blokuokite vakarėlius čia.

Čia galite sužinoti daugiau apie SNAP, įskaitant tai, kas ir kaip tai padeda Maitina Amerikos svetainę.