Kodėl mes nepasitikime piktomis moterimis?

click fraud protection
Deanas Drobotas / „Shutterstock“

Šaltinis: Dean Drobot / Shutterstock

Mes matėme, kad visi nuo politinių kandidatų iki kino žvaigždžių retkarčiais praranda nuotaiką. Ir nors jie gali patirti laikiną pasmerkimą, atsižvelgiant į situaciją, daugeliui pavyksta pabėgti nepažeidžiant jų reputacijos. Bet remiantis naujais tyrimais apie pyktis išraiška, pasirodytų, kad pikta moterys yra mažiau greičiausiai pasirodys nepastebimi nei jų kolegos vyrai.

Visi mes, be abejo, esame vertinami kitų žmonių, kai prarandame nuotaiką. Neabejotinai matėte, kad pikti klientai ją praranda, kai viskas nesiseka. Kokie tavo įspūdžiai apie tuos pašėlusius pirkėjus? Kaip jūs reagavote, jei gavote vieną iš šių dalyvių?

Argumentai su savo romantišku partneriu, draugais ar kolegomis taip pat gali piktai pasisukti, kai nesutarimai tampa pakankamai sunkūs. Norite įtikinti savo partnerį praleisti savaitgalį su mėgstamais giminaičiais, tačiau jūsų antroji pusė tiesiog nori šiek tiek pabūti su savimi. Verčia susimąstyti, kad praleisite linksmybes šeimoje dėl to, kas, jūsų manymu, yra jūsų partnerio savanaudiškumas.

Politiniai kandidatai pragyvena ne tik dėl argumentų, nesvarbu, ar jie remiasi įstatymų leidybos kadencija, ar per televiziją. Emocijos gali įkaisti. Visai neseniai matėme, kaip Hillary Clinton gina sprendimus, priimtus po Benghazi išpuolio, kai ji kelias valandas liudijo prieš Kongreso posėdį. Ji niekada nebuvo išreiškusi pykčio ir net keletą juokelių išsakė. Donaldas Trampas, kita vertus, reguliariai vykdo piktus puolimus prieš oponentus ir žiniasklaidą. Nors ne visada tai vertinama, daugelis jo pasekėjų sako: „Parodyk tai“.

Arizonos valstijos universiteto psichologė Jessica Salerno kartu su JAV universitetu pelnė kelis prizus Čikagos-Ilinojaus psichologė Liana Peter-Hagene (2015) ištyrė, kas nutinka, kai moterys ir vyrai supyksta žiuri svarstymai. Tokiose situacijose prisiekusiesiems dažnai kyla poreikis pakirsti kitų nuomonę. Įmokos yra didelės: prisiekusiųjų sprendimas lems kito žmogaus likimą. Jei jie neteisingai supranta, gali būti nuteistas nekaltas vyras ar moteris arba kaltas asmuo gali laisvai dalyvauti. Emocijos užklumpa, o kalbos gali būti labai aistringos.

Jei moterys ir vyrai suvokiami skirtingai, kai jie išreiškia savo pyktį nekantriai kalbėdami, tada jų įtaka kolegoms prisiekusiesiems turėtų atspindėti šiuos įspūdžius. Jei į jus žiūrima rimtai, kai pykstate, galite įtikinti kitus persigalvoti; jei į tave žiūrės kaip į lengvaatletį, tavęs nepaisys.

Norėdami sukurti scenarijų, kuris atkartotų tai, ką žiuri daro kontroliuojamoje eksperimentinėje aplinkoje, Salernas ir Peteris-Hagene pasamdė etniniu požiūriu įvairus 210 studentų (apie du trečdalius iš jų moterų) pavyzdys, skirtas dalyvauti kompiuteriniame diskusijos modeliavime procesas. Dalyviai skaitė tikrojo nužudymo teismo nuorašus, matė nusikaltimas sceną ir peržiūrėjo keletą kitų nuotraukų, kurios nebuvo iš bandomosios, bet suteikė scenarijui didesnį patikimumą. Įrodymai buvo pakankamai dviprasmiški, kad ankstesnio tyrimo dalyviai priverstų balsuoti už apkaltinamąjį nuosprendį tik 62% laiko; šiame tyrime 43% dalyvių priėmė kaltę.

Nusprendę dėl savo verdikto, dalyviai susidūrė su simuliuotu žiuri svarstymu. Jie skaitė kitų prisiekusiųjų scenarijus, kuriuose vienas „palaikymas“ atsisakė paklusti daugumos nuomonei. Sulaikymas buvo įvardytas kaip vyras ar moteris, ir jų argumentai sukėlė pyktį („Jei tai rimtai, tai mane tik supykdo“), baimės („gąsdina, kad galvoju apie tai, kaip…“) arba jokių emocijų visi.

Baimės būklė buvo svarbi, nes tyrėjams reikėjo kontroliuoti bet kokių emocijų išraišką. Jei baimė ir pyktis sukėlė tas pats reakcija, tada galima būtų teigti, kad padarinius lėmė emocinis susijaudinimas, o ne specifinis pykčio poveikis.

Salernas ir Peteris-Hagene'as išmatuojo įtaką prisiekusiesiems, kai jie susidūrė su šiomis sąlygomis, įvertindami pasitikėjimas savimi jie turėjo savo pradinį verdiktą tiek prieš, tiek perskaitę scenarijus iš pertraukų. Pagrindinis klausimas būtų, ar dalyviai mažiau pasitiki savo verdiktu, perskaitę, ką turėjo pasakyti laukimas.

Komandos išvadose buvo pateikti aiškūs įrodymai, kuriuos turi vyrai ir moterys skiriasi paveikti, kai jie piktai išreiškia savo nuomonę. Išgirdę, kas pyko, dalyviai labiau linkę abejoti savo pirminiais sprendimais Patinas holdout turėjo pasakyti, bet buvo daugiau įsitikinęs jų pačių sprendimai, perskaičius piktos moters argumentus. Abiem sąlygomis viskas buvo vienoda, išskyrus laukimo varžybos Lytis.

Kaip pastebėjo Salerno ir Peteris-Hegene'as (p. 9), „išreikšdamas pyktį, sukūrė lyties įtakos atotrūkį, kuris neegzistavo prieš prasidedant santūrumui išreikšdami pyktį arba kai susitraukimai išreiškė baimę ar jokių emocijų “. Šis poveikis buvo būdingas tik pykčiui, ne baimė. Tolesnės analizės atskleidė šio lyčių skirtumo priežastį: dalyviai piktą moterį vertino labiau emocinis, dėl kurių jie labiau pasitikėjo savo nuomone.

Patikimumas šiame procese suvaidino įdomų vaidmenį: tiek moterų pasipriešinimo patikimumas, tiek emocionalumas turėjo įtakos pasitikėjimui dalyvių pasitikėjimu savo pačių pirminiu verdiktu. Tačiau kai moters sustojimas išreiškė pyktį, patikimumas nebedarė nuspėjamojo vaidmens. Atrodo, lygiai taip, kaip dalyviai visiškai atstumtų piktą moterį, o labiau pasitikėjo savo pradiniu nuosprendžiu. Kita vertus, vyrams išreikšti pyktį jie atrodė daugiau patikima, o tai, savo ruožtu, paskatino dalyvius tapti mažiau įsitikinę savo nuosprendžiu.

Šios išvados turi nerimą keliantį poveikį tam, kaip rimtai į moteris žiūrima, palyginti su vyrais, kai jos elgiasi lygiai taip pat. Kaip pažymi autoriai:

„Mūsų rezultatai suteikia mokslinį pagrindimą dažnam moterų teiginiui, kartais atmetamam kaip paranoja: kad žmonės būtų įsiklausę į jos pasipūtimą, jei vyras būtų buvęs vyras “(p. 11).

Pasaulio Hillarys gali jausti poreikį toliau slopinti savo pyktį, kai žmonės užduoda erzinančius klausimus, o Donaldai gali leisti savo randai likti nepastebėti. Paprasta moteris, kuri nori būti išklausyta, gali tekti slopinti savo aistrą, kad ir kokia stipri ji jaučiasi savo požiūriu.

Tokie tyrimai kaip ASU tyrimas gali padėti išsiaiškinti, koks sudėtingas mūsų šališkumas daro įtaką vyrų ir moterų suvokimui. Mes galime tikėtis, kad vieną dieną šis tyrimas leis žmonėms, nepriklausomai nuo lyties, leisti mums pasiekti išpildymą išreiškiant tikrąsias aistras.

Sekite mane „Twitter“ @swhitbo kasdieniams psichologijos, sveikatos ir senėjimo atnaujinimams. Nesivaržykite prisijungti prie mano „Facebook“ grupės “.Išsipildymas bet kuriame amžiuje, “aptarti šiandienos tinklaraštį arba užduoti daugiau klausimų apie šį įrašą.

Nuoroda

Salernas, Dž. M., ir Peteris-Hagene'as, L. C. (2015). Viena pikta moteris: pykčio išraiška padidina įtaką vyrams, tačiau sumažina įtaką moterims, vykstant grupės diskusijoms. Įstatymas ir žmogaus elgesys, doi: 10.1037 / lhb0000147

Autorinės teisės Susan Krauss Whitbourne 2015

instagram viewer