„Lloyd Dobler“ efektas
Lloydas Dobleris filme buvo berniukas. Jis buvo kikboksas ir garsiai neryžtingas apibūdindamas savo gyvenimą tikslus („Aš nenoriu nieko parduoti, nieko pirkti ar perdirbti nieko karjerą. Aš nenoriu parduoti nieko nusipirkto ar perdirbto ar pirkti ką nors parduoto ar perdirbto ar perdirbti ką nors parduoto, nupirkto ar perdirbto ar taisyti ką nors parduoto, nupirkto ar perdirbto. Žinote, kad karjeros metu aš to nenoriu daryti “). Dianos teismas buvo mergaitė. Ji buvo drovus tėvo globos namuose dirbusi valediktorė, laimėjusi stipendiją studijuoti Anglijoje. Filmo magija buvo Lloydo persekiojama Diane. Jis nusivedė ją į vakarėlius, išmokė vairuoti ir, kai ji su juo išsiskyrė, stovėjo už jos kambario, legendinės pozicijos link, su strėlės dėžute, grojančia „Tavo akyse“.
Šis filmas buvo vadinamas „Ultimate Chickflick“, todėl gali būti nesunku pastebėti, kaip moterys jį paveikė. Galima įsivaizduoti, kad 90-ąjį dešimtmetį praleidome ieškodami švelnaus (dar stipraus), protingo (dar nuolankaus) žmogaus, kuris stovėtų už mūsų langų kartu su Peteriu Gabrieliu išreikšdamas savo mintis. Paruošimas
Pasilenk diskusijų, mes ieškojome žmogaus, kuris sektųsi mums įgyvendinant savo tikslus ir ambicijas ir kuris palaikytų mus mūsų siekiuose. O puikiausias pavyzdys buvo Lloydas Dobleris iš viduriniosios klasės „Midwest“. Žinoma, ką žmogus galėtų palyginti su išgalvotu Lloydu? Taigi moterys ieškojo neįmanomo, o vyrai, manoma, pritrūks.Žinoma, tai yra perdėtas dalykas - moterys tiesiogiai nepalygino savo galimo plakimo su Lloydu, o moterys praleido visus 90-uosius nenusivylusios. Tačiau psichologija leidžia manyti, kad Lloydas ir kiti filmų pavyzdžiai galėjo įtakoti mūsų romantišką pasitenkinimą ir sprendimus.
Kaip Lloydas galėjo jus paveikti? Remiantis Caryl Rusbault romantiškų santykių tarpusavio priklausomybės teorija, kai žmonės priima sprendimus dėl santykių, jie lygina savo dabartinę būseną su alternatyvomis. Tai atrodo gana paprastas skaičiavimas: jei dabartinė būklė yra geresnė už alternatyvas, tada žmonės pasilieka su savo dabartiniu partneriu arba lieka be partnerio; jei alternatyvi būsena yra geresnė nei dabartinė, tada žmonės keičiasi. Svarbu tai, kad suvokimas kad pasaulyje yra geresnių (arba blogesnių) alternatyvų, kurios priima šiuos sprendimus. Šis suvokimas gali kilti pamačius kitų, pavyzdžiui, draugų ar tėvų, santykius ir išgalvotus veikėjus, tokius kaip Lloydas. Iš tikrųjų, kai Lloyd'o elgesys įsisąmonina į mūsų apibrėžimus, kas daro gerą partnerį, galime pamiršti filmą ir pamiršti šaltinį, o apibrėžimas tampa automatinis. Tokiu būdu Johno Cusacko Lloydo Doblerio, Juddo Nelsono Johno Benderio, Matthew Brodericko Ferriso Buellerio forma žmonių požiūris į idealų (ir galimą) romantišką partnerį.
Taigi, jei norėtume atsikratyti Lloydo Doblerio prakeikimo, kaip mes galime tai padaryti?
