Ar „Adderall“ daro jus protingesnius?

Kai daugelis jaunų suaugusiųjų pradeda galvoti apie grįžimą į kolegiją ir poreikį vėl mokytis, yra Vaistai, gerinantys našumą, greičiausiai grįš į radaro ekraną studentams ir sveikatos priežiūros specialistams panašiai. Pastaraisiais metais buvo įrodyta, kad padidėja stimuliuojančių vaistų, tokių kaip metilfenidatas (Ritalinas) arba mišrios druskos amfetaminai (Adderall), kurie naudojami gydymui Dėmesio deficito hiperaktyvumo sutrikimas (ADHD), tarp studentų, neatitinkančių diagnozės kriterijų.

Nors kai kurie šio vartojimo būdai gali būti apibūdinami kaip labiau pramoginiai, nemažas skaičius žmonių vartoja šiuos vaistus ne tam, kad padidėtų, bet norėdami pagerinti savo ištvermę ir efektyvumą. Žmonės, kurie vartoja šiuos vaistus, neabejotinai gali jaustis budresni ir šalia žaidimo, tačiau kyla abejonių, ar šie agentai iš tikrųjų pagerėja, ar ne neurokognityvinė veikla žmonėms, kurie visų pirma kovoja su ADHD (yra daugiau įrodymų, kurie padeda kai kuriems pažinimo parametrams žmonėms, sergantiems ADHD) ADHD). Po visko,

antidepresantai nėra laimingos tabletės neprislėgtas asmenų. Be to, kai kalbama apie stimuliatorius, yra tikimybė, kad šie vaistai sukelia savotišką poveikį placebo efektas kurioje žmonės suvokia, kad mąsto efektyviau, faktiškai to nedarydami.

Neseniai atliktame nedideliame tyrime buvo bandoma apžvelgti tiek faktinį, tiek suvoktą pažintinį veikimą. Iš viso 13 sveikų koledžo studentų, neatitinkančių ADHD kriterijų, patyrė 10 proc neurokognityviniai testai dviejų skirtingų sesijų metu, vieną išgėrus 30 mg Adderall, kitą - po placebas. Buvo palyginti abiejų sesijų skirtumai. Testai vertino tokius dalykus kaip darbas atmintis (naudojant testą, kuris taip pat įtrauktas į daugelį IQ vertinimai), kalba, vykdomosios valdžios funkcionavimas, skaitymo įgūdžiai ir, žinoma, dėmesio. Tiriamųjų taip pat buvo klausiama, ar, jų manymu, sekasi ir kokia jų emocinė būsena.

Apskritai rezultatai buvo gana stulbinantys, kai buvo vertinamas tikrasis našumas. Daugelyje sričių, tokių kaip kalba ir skaitymas, nebuvo skirtumo tarp narkotikų ir placebo. Turbūt nenuostabu, kad kai kurie dėmesio rodikliai buvo pastebėti su „Adderall“ susijusiais patobulinimais. Tačiau viena iš darbinės atminties užduočių, kai tiriamiesiems buvo prašoma atsiminti skaičių seką, vartojant placebą, rodė geresnius rezultatus.

Emociniu lygmeniu tiriamieji paprastai pastebėjo, kai vartojo Adderall, ir jautėsi teigiamai aktyvuoti, o poveikis buvo didžiausias maždaug per 90 minučių po vartojimo. Šiek tiek netikėtai, tiriamieji paprastai netikėjo, kad vaistas pagerino jų pažintinę veiklą, nors iš skaičių matyti, kad žmonės pateikė nemažai atsakymų į šį klausimą po to, kai tiriamieji priėmė Adderallą.

Apskritai, autoriai padarė išvadą, kad žmonėms, neturintiems ADHD diagnozės, gali kilti Adderall vartojimas jų subjektyviai jaučiasi geriau, tačiau tai nereiškia, kad visame pasaulyje pagerėja kognityvas spektaklis. Kai kuriose vietose stimuliatoriai netgi gali pabloginti gebėjimą.

Vienas įdomių šio tyrimo aspektų buvo tas, kad jis sulaukė nemažo žiniasklaidos dėmesio, nepaisant to, kad jis buvo paskelbtas neaiškiau atrodančiame žurnale. Pastarąją greičiausiai lėmė gana mažas imties dydis ir didelis žmonių skaičius, kurie nebaigė testavimo sesijų. Tyrimas taip pat nelabai atkartojo tai, ką iš tikrųjų daro daugelis kolegijų studentų, vartodami vaistus, ty studijuoja testus ir rašo dokumentus. Nepaisant to, šis tyrimas papildo gausėjančią literatūrą, parodančią, kad kalbant apie „protingas piliules“, hipotezė neatitinka duomenų.