Kaip sudėtingumas gali paskatinti ilgalaikę taiką

Esame evoliucijos kryžkelėje, kurioje mūsų pačių išradingumas ir produktyvumas turi ir didžiausią pažadą, ir neapsakomą pavojų. Situacija reikalauja, kad mes mokytumėmės sudėtingumo, nes netoleruojame sudėtingumo reiškia, kad net negalime pradėti suprasti pasaulio mes turime sukurtas mums patiems¹. Galbūt tapome „priklausomi“ nuo perdėto supaprastinimo, dėl kurio kyla nesusipratimų ir nesantaikos.

Prielaida yra ta, kad esame lūžio taške. Viena vertus, žmonijos padėtis per šimtmečius tobulėjo, nes įstatymai ir humanitarinis sutarimas atitinka technologinės plėtros potencialą suteikti išteklių visiems.

Tačiau, žmonijai vystantis, riziką padidino tie patys veiksniai, kurie padarė mus stipresnius: technologijų pažanga, gyventojų skaičiaus augimas, turtingi kultūriniai mainai, konfliktų psichologija ir susiję veiksniai reiškia, kad vienas klaidingas žingsnis gali sukelti didžiulį, galimai nepataisomą mūsų rūšies sunaikinimą – galbūt net planetą, kurioje mes gyvename. priklauso. Mūsų pačių psichologija ir emocinė branda neatsirado kartu su mūsų technologijomis ir kultūra. Iš principo galime pasinaudoti šia proga.

Kas yra Sudėtingumas?

Sudėtingumo teorija – netiesinis mokslas – yra matematikos šaka, apimanti chaoso teoriją, tinklų teoriją, sudėtingų prisitaikančių sistemų teoriją, evoliucinius modelius, fraktalinė matematika ir susiję modeliai (pvz., informacijos teorija, termodinamika), kurie ne tik skatina supratimą, bet ir padidina mūsų galią daryti įtaką ir kurti sudėtingus procesus².

„Sudėtingų prisitaikančių sistemų“ (CAS) sąvoka yra pagrindinė. Sistemos, kuriose gyvename, nors kartais sukurtos linijiškai, dažnai turi chaotiškų, net atsitiktinių elementų ir yra savaime besiorganizuojančios, vystomos autopoezės (savaiminės gamybos) būdu. Gamtinės sistemos, ekologijos, gyvūnų grupės ir panašiai, žmonių sistemos nuo mažų grupių iki ekonominių ir komercinėms sistemoms, informaciniams tinklams ir transporto bei energetikos sistemoms ir nacionalinėms valstybėms į pasaulinė scena, turi naujų sudėtingų savybių.

Trys savybės apibūdina CAS:

1. Bet kuri sistema yra sudaryta iš daugybės mažesnių dalių, kurių kiekviena priima sprendimus, kaip elgtis. Visi šie sprendimai laikui bėgant keičiasi arba vystosi, kaupdami informaciją, intelektas, ir sudėtingumą, kol pasiekiama pusiausvyra.
2. Kiekviena iš mažesnių dalių arba „agentų“ sąveikauja su kitomis pagal dažnai tik kelias paprastas taisykles.
3. Iš daugelio paprastų agentų sąveikos atsiranda savybių arba ypatybių, kurių neįmanoma lengvai nuspėti, žiūrint į kelias paprastas taisykles. Šis reiškinys vadinamas „atsiradimu“ (pvz., žuvų būrys atsiranda iš atskirų žuvų po kelių pagrindinių taisyklės, pavyzdžiui, būkite šalia savo kaimyno, bet ne per arti), ir yra laikomasi visame gamtos pasaulyje ir žmogaus sistemos.

Sudėtingumo netoleravimas ir „sudėtingumo pripažinimas“

Apie tragišką ir susiskaldžiusį Izraelio ir „Hamas“ karą buvęs prezidentas Obama pastebėjo:

„Jei yra tikimybė, kad sugebėsime veikti konstruktyviai, kad ką nors padarytume, reikės pripažinti sudėtingumą ir išlaikyti tai, kas iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti prieštaringa...“.

Tada jis paprastai išdėstė keletą skirtingų požiūrių į konfliktą: tai tiesa ir tai tiesa, ir tai taip pat tiesa... o ne laikytis vieno požiūrio. Daugelio požiūrių laikymasis yra raktas į konfliktų sprendimą, kuriant bendrą pagrindą. Tačiau tai ypač sunku, kai yra pozicijos poliarizuotas ir žmonės netoleruoja sudėtingumo. Išsamiau panagrinėsime, kokie veiksniai gali stumti pasaulį link krizės supratimo, reikalaujant, kad mes dar labiau atvėsintume destruktyvumą ir atliktume tai, ko reikia prisitaikyti. Sudėtingumu pagrįstos sistemos turėjimas yra vienas objektyvas, per kurį galime kontekstualizuoti sistemą, kurioje esame.

Sudėtingos pasaulinės sistemos įrėminimas

Yra keletas pagrindinių aukšto lygio veiksnių, kuriuos pagreitina kolektyvinis lankas COVID 19 pandemijos, kuri privertė mus suvokti apie pasaulinius įsipareigojimus, kurių mastas per didelis, kad juos būtų galima lengvai suvokti.

1. Pramonės plėtra ir technologijos. Bendrąja prasme technologijos veržėsi mus į priekį nepaprastai dideliu greičiu, daug greičiau nei iki šiol darė natūrali atranka. Technologijos ir mokslas padarė daug gero ir darys daugiau, bet taip pat sukūrė baisų destruktyvų potencialą ir apskritai padidino statymus.
2. Populiacijos augimas. Su žemės gyventojų skaičiumi. viršija 8 milijardus žmonių, sunku suvokti, ką tai netgi reiškia asmeniui svarsto savo vaidmenį „žmonių šeimoje“ ar net bando suprasti, koks šis skaičius reiškia. Tai labai perpildyta, kelianti baimę dėl saugumo ir dalijimosi ištekliais ir galbūt suaktyvinanti evoliucinius atsakus bandai išnaikinti. Didesnis gyventojų skaičius taip pat padidina žmogaus galimybes poslinkis, pati krizė.
3. Kultūrinis maišymas. Per pastarąjį šimtmetį skirtingos kultūros, grupės ir religijos vis labiau buvo viena prieš kitą, nes gerėja kelionės ir bendravimas, o tai lemia ir praturtėjimą, ir konfliktus. Tai apima prieštaraujančias ir kartais vienas kitą paneigiančias įtakas, tokias kaip religija ir kitos kultūrinės praktikos, ir ją paspartino socialinė žiniasklaida ir informacinės technologijos.
4. Socialinė žiniasklaida ir informacijos sprogimas. Ši technologija atsiranda dėl mūsų natūralaus bendravimo polinkio – mes juk išradome kalbą – kartu su kompiuterių ir informacinių technologijų pažanga. IT (informacinės technologijos) sujungė daugiau nei 8 milijardus mūsų taip, kaip dar niekada nematėme. Žmogaus pralaidumui tai tiesiog didžiulė. Įprastam veikimui reikalingas didžiulis duomenų kiekis, kuris iš tikrųjų yra.
5. Mašininis mokymasis ir Dirbtinis intelektas (AI). Su visomis informacinėmis technologijomis gaunami dideli duomenys. Skaičiavimo galia taip pat paskatino vis sudėtingesnį mašininį mokymąsi ir neseniai suvoktą AI sąvoką. Mašininis mokymasis leidžia suprasti sisteminius veiksnius, naudojant sudėtingus metodus, siekiant išsiaiškinti, kurie svertai iš tikrųjų skatina pokyčius. Mašinų intelektas jau suformavo mūsų pasaulį labiau, nei dauguma įsivaizduoja, pavyzdžiui, formavo mūsų naršymo internete ir apsipirkimo įpročius, mūsų požiūrį ir tapatybę.
6. Daugiasluoksnė egzistencinė grėsmė. Technologijos paskatino klimato kaita, kartu su gyventojų skaičiaus didėjimu ir didesniu vartojimu. Be klimato kaitos, turime baisių ginklų – nuo ​​įprastinių iki biologinių ir cheminių iki branduolinių, baimių dėl AI ir daugybę išnykimo galimybių. Antrinės karo, klimato kaitos ir panašių padarinių pasekmės taip pat sukelia masinį žmonių perkėlimą, ligas ir nesėkmes. patenkinti tokius pagrindinius poreikius, kaip sveikatos priežiūra, sukeldami didžiulių logistikos problemų ir plačiai paplitusių žiaurių kančių.

Planeta ADHD

Susitelkimas į dalis, kuriomis jau tikime, ir visumos praleidimas kelia pavojų. Paprastos perspektyvos neveikia sudėtingoms problemoms spręsti. Mes praleidžiame (o ne pripažįstame) daug informacijos, nes neišmokome jos suprasti. Mūsų ADHD Pasaulyje, kur mūsų baziniai pajėgumai yra nuolat perkrauti, daugelis žmonių perėjo į lėtinio išgyvenimo / išsaugojimo režimą, kur naudojant sparčiuosius klavišus galime išgyventi visą dieną. Mes nuolat rizikuojame neteisingai interpretuoti dalykus ir esame įsitikinę, kad mūsų požiūris yra teisingas. Tai vairuoja netikros naujienos, klaidinga ir dezinformacija, politinė manipuliacija, dujinis apšvietimas, atšaukti kultūrą, ir daugybė kitų šiuolaikinių rykščių.

Kur tai mus palieka? Su daugiau klausimų nei atsakymų. Didžiulis sudėtingumas, su kuriuo šiandien susiduriame, verčia mus išmokti naujų santykių vienas su kitu, kūrimo būdų kartu priimti sprendimus dėl ateities ir valdyti dažnai nereguliuojamas emocijas, kurios trukdo išsiaiškinti mąstymas. Visiškai įmanoma galvoti aišku, nors ir šiurkščiausias vanduo ir išmokti pasinaudoti netikrumu ir dviprasmiškumu nustatant stabilios, pergalingos, ilgalaikės bendradarbiavimo strategijos.