Tyrimas susieja „Havanos sindromą“ su radijo dažnių energija

Ilgai lauktos Nacionalinės mokslų akademijos išvados apima „Havanos sindromo“ – paslaptingo – kilmę. liga, kuri nuo tada kankino dešimtis JAV ir Kanados ambasadų diplomatų ir jų šeimų, įsikūrusių Kuboje. 2016.

Ataskaitoje teigiama, kad nebuvo pakankamai įrodymų, leidžiančių susieti protrūkį su masine isterija. Kaip specialistas, kuris ataskaitoje 11 kartų buvo minimas kaip masinės psichogeninės ligos ekspertas, tai yra pats tikriausias paaiškinimas. Vietoj to jie pasirinko impulsinę radijo dažnio energiją. Jie taip pat galėjo tvirtinti, kad tai sukėlė Bigfoot.

Pirmiausia, kaip RD energija buvo tiekiama konkretiems žmonėms konkrečiose vietose, nepažeidžiant aplinkinių? Tai prieštarautų fizikos dėsniams.

Ataskaitoje į akis krenta tai, kas jame praleista. Pavyzdžiui, NAS ataskaitoje minimi paslaptingi garsai, girdimi per „išpuolius“, tačiau nepaaiškinamai jie neįtraukia į tai, kad daugiau nei tuzinas šių incidentų įrašų vėliau buvo identifikuoti kaip poravimasis svirplių ir cikadų šauksmai (Balohas ir Baltramiejus, 2020).

Deja, žmonės pamatys pavadinimą „Nacionalinė mokslų akademija“ ir manys, kad išvados yra teisingos, kai RF paaiškinimas iš tikrųjų yra toli.

„Cseing Shadows“.

aš baimė kad ši ataskaita paskatins ir toliau kurti įsivaizduojamus priešus. Bėda ta, kad kolegija, matyt, neperžiūrėjo visų įrodymų. Kai kurie duomenys buvo nuslėpti dėl vyriausybės paslapties ir privatumo problemų. Svarbu tai, kad jie niekada neperskaitė vienintelio išsamaus tyrimo šiuo atveju: 70 000 žodžių ataskaitą, kurią vedė UCLA neurologas Robertas W. Baloh, kurio bendraautorius buvau. Išleistas 2020 m. gegužę, daroma išvada, kad masinės psichogeninės ligos yra labiausiai tikėtinas paaiškinimas – garsinės ir RF energijos bangos yra vienos iš mažiausiai tikėtinų (Baloh ir Bartholomew, 2020). Šioje ataskaitoje netgi nurodomi istoriniai protrūkiai, datuojami daugiau nei šimtmetį, atvejai, kurie buvo nepaprastai panašūs į tuos, kurie buvo nustatyti Kuboje, įskaitant skundą dėl parašo: smegenų sukrėtimas be galvos traumos. Yra daug istorinių „Havanos sindromo“ precedentų – akustiniai gąsdinimai, tokie kaip „telefoninė liga“, „muzikinė liga“, „ Hum“ ir „vėjo turbinos sindromas“ – masinės psichogeninės ligos atvejai, kuriuos sukėlė žmonės, manantys, kad garsai juos erzina. „Havanos sindromas“ yra tik naujausias pavyzdys kitoje socialinėje ir kultūrinėje aplinkoje.

Purvina vandenis

NAS tyrimas greičiausiai sukurs sąmokslo teorijas apie grėsmingus užsienio veikėjus, nukreiptus prieš JAV diplomatus. su futuristiniu, mokslinės fantastikos, Džeimso Bondo tipo įrenginiu tuo metu, kai turime spręsti svarbias vidaus problemas su. Rezultatas bus nereikalingas nerimas, švaistomi ištekliai ir melagingi kaltinimai nedora veikla.

Grupė pasirinko pačią egzotiškiausią hipotezę, tačiau nesugebėjo pakankamai įvertinti įprastesnių paaiškinimų. Jie turėjo atsižvelgti į seną medicinos posakį: „Kai naktį girdi kanopų dūžius, pirmiausia galvok apie arklius, o ne apie zebrus.“ Jie rašė, kad informacijos nepakanka. išsiaiškinti socialinį simptomų pobūdį („komitetas negavo epidemiologinių įrodymų apie socialinių kontaktų modelius, kurie leistų nustatyti galimus socialinis užkratas”). Mes piešėme priešingybėišvada žiūrėdami į pirmuosius pranešimus ir kaip jie plinta.

Ignoruojami tyrimai

Pagrindinis ataskaitos pastebėjimas yra tai, kad jie negalėjo nustatyti indekso atvejo – pirmasis, kuris buvo paveiktas, tada atvejų seka po to. Tačiau ankstyvą socialinį protrūkio modelį užfiksavo Pulitzerio premijos laureatas žurnalistas Timas Goldenas ir jo partneris. tyrimo metu Sebastianas Rotella, kuris nustatė ankstyvą plitimą remdamasis ambasados ​​dokumentais ir interviu (Golden ir Rotella, 2018 m. 2019). Kaip komisija, atsakinga už išsamią peržiūrą, galėtų nepastebėti mūsų ir Golden ataskaitos?

Gali būti, kad komisija siekė išvengti psichogeninės ligos diagnozės, žinodama, kad tokie atvaizdai yra labai ginčytini. Tokia išvada tikrai gali būti gėdinga tiems patiems vyriausybės pareigūnams, kurie paprašė tyrimo. Ir Ligų kontrolės centrai, ir FTB buvo įpareigoti ištirti šią bylą. Jų išvados niekada nebuvo paskelbtos ir nuo to laiko visi prašymai pateikti JAV vyriausybės informacijos laisvės dokumentus buvo atmesti. Nemaža ironija, kad paklausus, kada šios ataskaitos bus paviešintos, atsakymas visada buvo tas pats – svirpliai.