Mano šizofrenijos ir benamystės patirtis

Kalifornijoje gubernatorius Newsomas neseniai pristatė CARE įstatymą, kuris reiškia Bendrijos pagalbos, atkūrimo ir įgalinimo įstatymą.

Sąskaita aprašyta čia:

„Žmonės, sergantys sunkia, negydoma psichikos liga, gali būti nukreipti į teismo paskirtą priežiūros planą, kuris po to psichiatrinė peržiūrų, trunka iki dvejų metų. Teismo įsikišimą gali inicijuoti šeimos narys, apskrities elgesio sveikatos priežiūros darbuotojai ar net pirmieji gelbėtojai. Jei priežiūros planas nepavyksta, asmuo gali būti hospitalizuotas arba nukreiptas į konservatoriją. Tai gali reikšti priverstinį gydymą ir asmens teisių atėmimą. Ši citata paimta iš straipsnio, kurį galima rasti čia (1).

Įstatymo projektas vienbalsiai patvirtintas Senate gegužę ir tikimasi, kad gubernatoriaus stalą pasieks šį rudenį.

Šiame tinklaraštyje aš atsakau į šį siūlomą teisės aktą, remdamasis savo patirtimi. Turiu pagrįstą požiūrį, kuris nėra susietas su jokia partija.

Mano paties patirtis

Kartais, kai apmąstau savo gyvenimą, pagalvoju apie tai, ką turėjau gyventi kaip benamis,

miega bažnyčios šventoriuje, išgyvendamas ant šiukšlių, kurias ėmiau valgyti. Trylika mėnesių. Buvau purvinas benamis, gyvenantis lauke. Dėl ligos numečiau svorio. Nepaisant siaubingos padėties, nieko nepadariau, kad pakeisčiau savo gyvenimą.

Dėl mano smegenų sutrikimo simptomų, įskaitant kliedesius (fiksuotus, klaidingus įsitikinimus) ir haliucinacijas, net labai mažasstreso darbas buvo neįmanomas. Manau, tikėtina, kad daugelis žmonių, kurie matė mane gyvenantį lauke, manė, kad esu tinginys ir (arba) narkomanas. Tiesą sakant, aš nebuvau nei vienas. Per visą savo gyvenimą aš niekada neliečiau alkoholio arba narkotikų. Be to, kol mokiausi koledže, kartą lankiau pamokas visu etatu, taip pat dirbau beveik visą darbo dieną.

Stebina, kai žiūriu į savo istoriją, kaip manijos epizodai pakeitė mano gyvenimo eigą. Iš pradžių manijos epizodų metu dažnai dirbdavau nuo popietės iki ankstyvo ryto ir negalėjau nustoti dirbti. Ironiška, kad manija greitai perkėlė mane nuo per didelio darbo, į simptomus, dėl kurių visiškai negalėjau dirbti.

Tačiau nors stebėtojai galėjo matyti mane gyvenantį lauke, galbūt vertino mane ir klausė, kodėl aš negaliu dirbti, įdomu, ar kas nors pagalvojo, ką reikėtų padaryti, kad padėtų man susikurti naują gyvenimą.

Man pasiūlymo būsto neužtektų.

Prieš dvidešimt metų, kai netekau universiteto buto ir buvau pernelyg paranojiškas draugų ir šeimos narių, kad prašyčiau pagalbos, man buvo pasiūlytas nemokamas būstas. Mano draugas turėjo giminaičių, gyvenusių Naujojoje Meksikoje, ir sumokėjo už mano skrydį iš Los Andželo gyventi pas juos. Man padovanojo gražų apartamentą su vonia. Aš neprivalėjau mokėti nuomos mokesčio. Šeima buvo kinai, ir kadangi lankydamasis Kinijoje mokiausi kinų kalbos, jei man būtų buvę gerai, būčiau su malonumu pasilikęs ir išmokęs iš jų daugiau kalbos. Jie taip pat parūpino nemokamo maisto, didžiąją jo dalį naminio. Man tai buvo tobula situacija.

Tačiau po maždaug savaitės pasidariau neramus ir paprašiau, kad mane parskraidintų į Los Andželą, kur likau benamis ir kiekvieną naktį vėl miegojau bibliotekoje.

Iki šiol nežinau, kodėl šizofrenijos simptomai paskatino mane rinktis benamį. Negalėjau pakęsti normalaus gyvenimo būste ir ne gatvėje, kol pradėjau vaistas gydyti mano šizofreniją.

Pagaliau gavo gydymą

2007 m. kovo 3 d. policija pagaliau netyčia nuvežė mane ištirti į Los Andželo ligoninės psichiatrijos skyrių. Man buvo pasakyta, kad sergu psichine liga, buvo gėda, ir aš tikėjau, kad tai netiesa. Tačiau diagnozė paskatino gydymą. Tinkamų vaistų paieška užtruko labai sunkius dvylika mėnesių, tačiau 2008 m. pradžioje aš visiškai pasveikau. 2009 m. grįžau į koledžą, 2011 m. baigiau su garbe, o šiandien dirbu ir vadovauju ne pelno siekiančiai šizofrenijos propagavimo organizacijai su žinomu psichiatru. Tai niekada neturėjo būti įmanoma.

Apmąstymai apie globos įstatymą

Svarstant PRIEŽIŪROS įstatymą, manau, kad labai svarbu sunkumų patiriantiems žmonėms suteikti kuo daugiau savarankiškumo, įskaitant tuos, kurie pasirenka būti benamiais, kaip tai padariau aš. Noriu, kad žmonės pasirinktų patys ir niekada iš jų nebūtų atimtos žmogaus teisės. Tačiau, jei tą kovo 3 d. manęs nepaėmė policija^rd Prieš šešiolika metų rimtai galvoju, ar vis dar būčiau benamis, gyvenčiau gatvėje, išgyvenčiau lauke su sunkia ir negydyta šizofrenija.

CARE įstatymas nebus taikomas kiekvienam gatvėje gyvenančiam žmogui, bet tikiuosi, kad jis padės, kaip sako gubernatorius Newsomas: „Žmonėms, kurie tiesiog negali sau padėti“.

Jei PRIEŽIŪROS įstatymas būtų įsigaliojęs prieš šešiolika metų, ar būčiau anksčiau gavęs gyvenimą keičiantį gydymą?

Man vaistų vartojimas buvo pasirinkimas, kurio niekada nebūčiau padaręs vienas. Bet po kelių mėnesių vaistų vartojimo tapau dėkingas gydymui, ir nusprendė visada gerti tabletes. Darysiu visą likusį gyvenimą, nes buvau atleistas nuo sumaišties ir didelių kančių. Esu dėkingas už sveikimą ir ramų protą kiekvieną dieną.

Esu dėkingas policijai, kuri išvežė mane iš gatvių ir į ligoninę, kur būčiau diagnozuota, rasiu vilties ir pradėsiu sveiką naują gyvenimą.