„Confidential Money Podcast“: kaip paprašyti prenumeratos neįžeidžiant savo partnerio

Finansai komplikuojasi, kai jie persipina su santykiais. Taip ir atsitiko Pinigai konfidencialūs klausytoja Julija (ne tikrasis vardas), 32 metų personalo specialistė, praradusi daug pinigų, kai baigėsi pirmoji santuoka.

„Kai mano buvęs vyras išvyko, jis nedelsdamas paėmė pusę mūsų santaupų ir padėjo į kitą banko sąskaitą“, - sako ji. Ji taip pat prarado pinigus, kai jie pardavė savo namus nuostolingai, ir jaučiasi atsilikusi nuo savo pensijų santaupų, nes ji pasikliovė tuo, kad jo pensija padengė abu. „Taigi, aš jaučiuosi lyg žengusi du, tris, keturis žingsnius atgal, kalbant apie mano finansinę padėtį“, - sako Julija. - Ir tai man tikrai kėlė įtampą.

Dabar, kai ji užmezga naujus santykius, ji svarsto, ar priešvedybinis susitarimas galėtų būti bilietas į stipresnę santuoką antrą kartą ir apsaugotų santaupas, kurias ji neša santuoka.

SUSIJĘS: Prenupai skirti ne tik turtingiems žmonėms

Pinigai konfidencialūs vedėja Stefanie O'Connell Rodriguez palietė Beatrice Leong, šeimos teisės advokatę ir Advokatų kontoros įkūrėją. Beatrice Leong, kalbėti apie išankstinius mokymus - nes ji buvo įkvėpta tapti šeimos teisininke, išgyvenusi savo skyrybos.

Anot Leongo, priešvedybinės sutartys yra vertos, jei jūs vedate santuoką su santaupomis ir norimu turtu paveldėjimą, arba jūs ar jūsų sužadėtinis turite skolų, pvz., paskolų studentams, kad nenorite padėti atsipirkti, jei santuoka nepavyksta. „Jei turite turto, kuris jums rūpi, jei turite kokį nors turtą ar galimą paveldėjimą, sakyčiau, kad išankstinis mokėjimas yra saugus būdas eiti“, - sako Leongas.

Įgyti advokatą, kuris specializuojasi skyrybų srityje, galite įsitikinti, kad turite savo pagrindus. „Ne tik googlinkite atsitiktinį žmogų, kuris vykdo pasitikėjimą ir baudžiamąją teisę“, - sako Leongas. „Jūs turite gauti ką nors, kas specializuojasi skyrybų ir šeimos teisės srityje, t. Y. Tą, kuris nemėgsta 16 kitų teisės sričių. Turite gauti specialistą, kuris žino ir gali numatyti, kas nutiks po 30 metų, praėjus penkeriems metams. "Tai padės užtikrinti, kad jūsų ikivedybinis susitarimas apsaugotų jus abu.

Klausykitės šios savaitės Pinigai konfidencialūs- "Aš noriu prenupo. Kaip manęs to paprašyti neįžeidžiant savo partnerio? "- Leongo ir O'Connello Rodriguezų patarimai, kaip tvarkyti išankstinį mokestį. Pinigai konfidencialūs yra prieinama „Apple“ transliacijos, „Amazon“, „Spotify“, Siuvėjas, Grotuvas FMarba visur, kur klausotės mėgstamų tinklalaidžių.

________________________________

Julija: Kai mano buvęs vyras išvyko, jis iškart paėmė pusę mūsų santaupų, įdėjo į kitą banko sąskaitą, aš apie tai net nežinojau. Tiesiog nenoriu vėl atsidurti tokioje situacijoje, kai prarandu pinigus.

Emily: Taigi iš esmės turėjau mokėti alimentus trejus metus, kad išpirkčiau jį iš namo, už kurį jis niekada nebuvo sumokėjęs.

Marija: Norėčiau, kad būčiau balsingiau kalbėjęs apie išlaidas, manau, kad tai buvo mūsų santykių dalis, prisidėjusi prie skyrybų 

Jasmine: Mano supratimas ar klaidingas supratimas apie prenupus kyla iš visų blogų dalykų, kuriuos matote žiniasklaidoje

Christine: Niekas nesileidžia į tai galvodamas, kaip mes tikriausiai išsiskirsime, tačiau kiekvienas gali išsiskirti taip pasitikėdamas savimi, kaip jūs.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Tai „Money Confidential“, „Real Simple“ tinklalaidė apie mūsų pinigų istorijas, kovas ir paslaptis. Aš esu jūsų vedėja Stefanie O'Connell Rodriguez. Šiandien mūsų svečias yra 32 metų vyriausiasis personalo specialistas, įsikūręs Vidurio Vakaruose ir kurį mes vadiname Julija, o ne jos tikrasis vardas 

Julija: Kai mano buvęs vyras išvyko, jis iškart paėmė pusę mūsų santaupų, įdėjo į kitą banko sąskaitą, aš apie tai net nežinojau.

Mes praradome pinigus už namus, todėl galų gale to neatgavau. Tada didžiausia buvo 401 tūkst. Su savo darbu jis turėjo pensiją. Todėl neįdėjau tiek pinigų į savo 401 tūkst., Nes mes tuo tikimės, kad tikrai sulauksime pensijos. Bet tada, kai išsiskyrėme, neturėjau tiek 401 tūkst., Kiek galėjau sutaupyti, bet negavau daug jo pensijos, nes ji dar nebuvo suteikta.

Taigi, aš jaučiuosi lyg žengusi du, tris, keturis žingsnius nuo savo finansinės padėties. Ir tai man tikrai kėlė įtampą.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Kokia didžiausia finansinė pamoka, išmokta jūsų skyrybų metu?

Julija: Tiesiog nenoriu, kad vėl atsidurčiau situacijoje, kai prarandu pinigus. Prarandu visą sunkų darbą, kurį įdėjau į santaupas, ir savo 401 tūkst. Dolerių dėl kažkieno kito sprendimo ar nuo mano valios nepriklausančių aplinkybių.

Nenoriu būti godus ar savanaudis. Aš tik noriu įsitikinti, kad mano turtas yra apsaugotas, jei įvyktų blogiausias scenarijus.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Maždaug prieš dvejus metus Julija pradėjo susitikinėti su savo dabar esančiu vaikinu.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ar pamenate, kai pirmą kartą jūsų santykiuose atsirado pinigų?

Julija: Mes važiavome namo važiuodami namo iš jo šeimos, o jis iš tikrųjų iškėlė savo filosofiją ir tai, kas nutiko jam augant.

Manau, kad pirmasis buvo kreditinės ir debetinės kortelės.

Jo šeima jais netikėjo, ką suprantu iš skolų perspektyvos, tačiau mano šeima visada buvo didelė, kurdama jūsų kredito istoriją.

Ir tada aš jį visiškai išmoku kiekvieną mėnesį. Tada manau, kad kita yra taupomoji sąskaita. Jo šeima iš tikrųjų nekalbėjo apie atskirą kaupiamąją sąskaitą, o tai reiškia, kad kai aš jį sutikau, jis pasakė, kad turi tik vieną atsiskaitomąją sąskaitą ir ten visi jo pinigai.

Man visada teko atskirai tikrinti ir taupyti, nesvarbu, ar aš automatiškai traukiu pinigus į savo santaupas, ar darau tai rankiniu būdu. Aš visada tai perkeliu ir turiu tikslą taupyti.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Taigi, atsižvelgiant į tuos skirtumus, kaip atrodė patekti į tą patį puslapį?

Julija: Mes tiesiog turėjome daug pokalbių skirtingu metu. Pavyzdžiui, vienas iš jų buvo apie kredito balą ir kaip mes galėtume padėti sukurti jo kredito balą?

Ir visiškai nuoširdžiai aš nepamenu tiksliai žodžių, kuriuos vartojau, ar dalykų, kuriuos sakiau, bet tai tikriausiai kažkur jūsų žinomose srityse, kaip mes galvojame apie taupymą, štai ką aš darau. Kokios jūsų mintys, kiek norite sutaupyti kartu? Kokie jūsų tikslai ateityje? Mes tiesiog stengiamės, kad tai būtų kuo įdomiau ar kuo lengviau. Bet per daug to nekeliu, nes apie tai gali būti daug galvojama.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ar jis kada nors tai iškelia?

Julija: [juokiasi]

Stefanie O'Connell Rodriguez: O, atrodo, kad tai juokingas juokas.

Julija: Taip, jis to nelabai iškelia. Jis labai atviras ir imlus, kai aš tai darau. Bet taip, jis paprastai nėra iniciatorius.

Nemanau, kad jis nenori apie tai kalbėti. Aš tiesiog nemanau, kad jis apie tai galvoja taip, kaip aš. Taip pat manau, kad jis man anksčiau sakė, kad ankstesni jo santykiai neturėjo šių pokalbių arba jei jie tai padarė, jie jų nepadarė sėkmingai ir tai tapo daug labiau ginčytina diskusija.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Gerėjant Julijos ir jos vaikino santykiams, turi būti ir jų finansiniai planai bei tikslai.

Julija: Šiuo metu gyvenu bute su savo vaikinu.

Mes stengiamės sutaupyti, tikimės, vestuvėms, medaus mėnesiui, ir akivaizdu, kad didžiausias yra namo pradinis įnašas.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Nors Julija ir jos vaikinas pradėjo sveiką finansinį dialogą, planuodami bendrą ateitį jie vis dar išgyvena didelius finansinius skirtumus. Nors jis turi žemą kredito balą ir minimalias santaupas, ji turi daugiau nei 70 000 USD ir 800 balų kredito balą.

Julija: Taigi ruošdamasis galimai tuoktis, pirkti namą, noriu įsitikinti, kad tai darau teisingai, ypač nes aš pirmiausia tam skirsiu savo pinigus dėl didesnių santaupų ir galimybės sutaupyti pinigų šiuo metu laikas.

Noriu įsitikinti, kad saugau save ir ne tik kuriu tvirtą, teisingą finansinę ateitį mums abiem.

Kai aš tai iškėliau sakydamas: žinokit, tikriausiai daug sutaupysiu pradiniam įnašui. Ir aš noriu įsitikinti, kad apie tai pagalvota. Jis tai labai palaiko.

Aš užauginau galimą kažkokį prenupą. Bet mes nežinome, ką tai reiškia.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ar prisimenate to pokalbio kontekstą? Panašu, ar tai buvo, ar tu tekėsi už manęs? Ar pasirašysite prenupą?

Julija: Ne. Manau, kad mes kalbame apie taupymą namui ir kalbėjome apie tai, kiek pinigų jau buvau sukaupęs, kiek pinigų reikės sutaupyti. Dabartinė jo padėtis, nes jis moka už mokyklą iš savo kišenės ir susigrąžina santaupas po to, kai yra bedarbis.

Ir mes iš esmės supratome, kad aš sumokėsiu didžiąją pradinio įnašo dalį. Ir aš manau, kad sakiau kažką panašaus į tai, jei aš tai darysiu, ar manote, kad mes turėtume ką nors sukurti? Ir jis tam buvo atviras, nes daug dalijausi apie savo ankstesnius santykius ir tai, kas įvyko emociškai ir finansiškai.

Bet manau, kad tai man tik suteiktų ramybę.

Taigi, turiu omenyje, kad prie to prisidedu 75 000 USD. Ir aš žinau, kad jei nutiktų blogiausia, jūs, jei neturite išankstinio apmokėjimo, jūs tiesiog padalijote turtą. Taigi tada, kaip, gerai, nenoriu vartoti žodžio, užversto, bet manau, kad tai neteisinga paskirstymas tuo metu, nes dabar, nors aš dabar sakau, tarkime, šimtu procentų žemyn, mes jį padalijame 50/50.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Remiantis Amerikos sutuoktinių teisininkų akademijos tyrimu, prenupų tampa vis daugiau populiarus, ypač tarp tūkstantmečių, kurių daugelis yra patys skyrybų vaikai ir vidutiniškai tuokiasi vėliau gyvenime, prieš tai jau sukaupę savo turtą ir skolas.

Kaip ir draudimo polisas, išankstinis mokėjimas nėra sukurtas tikintis skyrybų, bet labiau apsaugotas, jei įvyktų skyrybos.

Julija: Kaip aš galėčiau suplanuoti išankstinį apmokėjimą, kuris apsaugotų mano labai didelę ir galbūt vienintelę finansinę investiciją į namus, jei blogiausia būtų įvykusi skyrybų atveju.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Kita ikivedybinio susitarimo nauda yra ta, kad ji verčia partnerius bendrauti apie savo finansinius reikalus tikslai, lūkesčiai, išlaidų ir taupymo įpročiai bei jų sukauptas turtas ir skolos prieš tuokiantis.

Julija: Mes neturime jokių bendrų finansų.

Aš laikau skaičiuoklę apie tai, ką jis sumokėjo už mus abu ir ką mokėjau už mus abu. Ir tada, uh, mes mėnesio pabaigoje vieni kitiems skirsime skirtumą.

Stefanie O'Connell Rodriguez: O kaip jis mano apie jūsų sąranką?

Julija: Šiuo metu jam viskas gerai. Manau, kad mes abu atsainiai paminėjome norą vesti atskiras apskaitos sąskaitas ir tada turėjome bendrą einamoji sąskaita ir bendros santaupos, kai susituokiame, bet mes vėl nesame tikri dėl informacijos kad. Kaip tai atrodo? Ar tai tas pats bankas? Hm, kiek ten reikia įdėti ir pan.?

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ko bijote labiausiai dėl šios diskusijos?

Julija: Labiausiai bijau pakartoti tą pačią klaidą, kai viską sujungiau be jokios apsaugos iš anksto.

Bet jei nutiktų blogiausia ir išsiskirtume, prarastų pinigų ir būčiau penki žingsniai atgal. Nors aš buvau tas, kuris pirmiausia prisidėjo prie namo ar mūsų ateities, aš tiesiog nenoriu jaustis vėl pralaimėjęs. Kaip aš padariau savo ankstesnėje situacijoje.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ar manote, kad galite apie tai kalbėti su kuo nors, išskyrus savo vaikiną?

Julija: Aš jau anksčiau galėjau apie tai kalbėtis su patarėju, bet tai labiau asmeninis patarėjas, o ne finansinis, bet taip, tai tikrai sunku pasikalbėti su tėvais ar kitais žmonėmis, nes tai labai privatu ir jūs nenorite, kad kas nors įvertintų jūsų situaciją ir jūsų reikšmingą situaciją kita.

Aš turiu galvoje, sąžiningai, prieš išsiskirdamas tikriausiai šiek tiek vertinau prenupus, nebent tarp dviejų žmonių buvo rimtų finansinių neatitikimų ar verslas, bet įdomu, manau, kad po to, kai mano draugai ir šeimos nariai stebėjo, kas man nutiko, jie laikosi kitokio požiūrio, todėl nėra tiek daug sprendimas.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ar anksčiau esate patyręs kokią nors neigiamą reakciją ar sprendimą?

Julija: Ne konkrečiai jo atžvilgiu, bet mano ir buvusio žmogaus situacija buvo labai panaši, kai palaikiau jį už a Kol jis padarė savo karjerą, taigi, kai jis dirbo nedarbo metu, aš iš esmės mokėjau visus nuoma.

Aš sukaupiau mūsų santaupas ir kt. Ir aš manau, kad tuo metu buvo šiek tiek vertinamas šeimos ar draugų. Nemanau, kad tyčia, bet galėtumėte tiesiog pasakyti, kad buvo šiek tiek: „O, gaila“. arba „man gaila, kad turite tai padaryti“. Norėčiau, kad jis galėtų save išlaikyti, arba norėčiau, kad galėtumėte būti daugiau lygus.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ką jums reiškia būti lygiam santykiuose?

Julija: Man būti lygiaverte yra priimti sprendimus labiau už viską kartu ir turėti vienodas pastangas ir indėlį. Taigi manau, kad lygybė mažiau susijusi su rezultatais. Man gerai, jei atidėsi daugiau pinigų, nes tai yra investicija į mūsų ateitį.

Aš tik noriu įsitikinti, kad mes apie tai atvirai kalbamės, kad abu prisidedame prie sprendimo priėmimo.

Štai ką man reiškia sąžiningi santykiai, net jei rezultatas ar įvestis šiek tiek skiriasi, kad mes kartu priimame sprendimą ir atvirai apie tai bendraujame.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Nors kalbos apie ikivedybinius susitarimus istoriškai atnešė daug stigmos ir neteisingų supratimų, vis daugiau porų pasirašo ikivedybinį susitarimą prieš tai tuoktis ne todėl, kad dauguma iš mūsų yra itin turtingi ar planuojame išsiskirti, bet greičiau iš anksto susitarti dėl to, kas yra teisinga santuoka atrodo kaip.

Kaip teigė mano pačios advokatas, visi iš tikrųjų turi tam tikrą prenupą. Jei nesukuriate savo, paprasčiausiai taikote savo valstybės skyrybų įstatymus. Taigi po pertraukos kalbėsime su patyrusiu šeimos teisės advokatu apie tai, ką mes visi turime žinoti apie išankstinius ir postnupus.

Beatrice Leong: Tai susiję tik su pinigais. Gerai? Santuoka yra ne kas kita, o pinigai.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Tai Beatrice Leong, advokatė šeimos teisėms ir Beatrice Leong advokatų kontoros įkūrėja, kalbėdamasi su manimi apie santuoką teisiniu požiūriu.

Beatrice Leong: Galite būti įsimylėjęs. Galite gyventi su kuo nors.

Turėsite šešis jų vaikus ir niekada negalėsite būti vedęs, ir viskas bus gerai. Jūsų santykiai vis tiek bus meilūs. Skirtumas nuo santuokų, tai teismų sistemos apibrėžimas. Jie jums sako: gerai, nes jūs man sakote, kad esate vedęs, dabar jūs turite sutartį tarp vyro, žmonos ir Niujorko valstijos ar valstijos ar bet kurios valstijos, kurioje gyvenate.

Jūs žinote, kad tiesiogine to žodžio prasme yra ši sutartis su valstybe, kad jei pasakysite valstybei, aš taip myliu savo sutuoktinį. Aš turėsiu sutartį su jumis, vaikinai. Aš juos duosiu ir prižiūrėsiu pagal jūsų valstybės įstatymus.

Taigi santuoka iš tikrųjų yra susijusi tik su pinigais. Niekas apie tai negalvoja, nes žiūrėjome „Disney“. Žiūrime meilės filmus ir romantines komedijas, o jūs manote, o, mes vilkėsime baltą suknelę, eisime koridoriumi. Viskas tuo ir yra, nes žinote, mano vyras pamišęs dėl manęs. Ne, tai nėra. Tikrai santuoka yra sujungti jėgas, žinote, sujungti finansus. Taigi prenupas tikrai nustato toną.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Nors dauguma iš mūsų tikriausiai nesituokia nes teisinių ir finansinių santuokos padarinių, svarbu, kad mes žinotume ir suprastume tuos teisinius ir finansinius padarinius dar prieš mums pasirašyti, panašiai kaip turėtume suprasti bet kurios kitos svarbios sutarties ar partnerystės, galinčios turėti įtakos mūsų pačių, poveikį esamas.

Beatrice Leong:  Pagrindinis dalykas, dėl kurio žmonės nerimauja, yra jų emocijos. Tačiau skyrybų atveju teismui nerūpi jūsų emocijos, o jiems rūpi tik jūsų pinigai.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Žmogau, tai toks galingas būdas galvoti apie ikivedybinį susitarimą. nes tai yra dolerių ir centų apsauga. Tai nereiškia, kad jūsų jausmai negalioja. Bet manau, kad kai kalbuosi su žmonėmis apie tai, sunku priversti juos pamatyti tai per tą sistemą.

Beatrice Leong: Tu esi visiškai teisus. Kai žmonės, turintys pinigų, artėja prie savo sužadėtinio, sužadėtiniai labai įsižeidžia. Jie panašūs į: „Manote, kad aš esu kažkokia aukso ieškotoja? Kaip tu drįsti? Maniau, kad tu mane myli “.

Man patinka pasakyti žmonėms, galvoti apie tai kaip apie namų draudimo polisą.

Pirkdami namą, kai išsinuomojate butą, jie visada sako: prašome įsigyti polisą, tiesa. Tik tuo atveju, jei jūsų namas sudegs. Taigi sakau žmonėms galvoti apie tai tokiu būdu.

Prenupas yra, tiesa? Pasirašai, padedi į seifą. Niekada daugiau apie tai negalvosite. Jūs vedę, žinote, kaip „Užrašų knygelė“ ir mirštate vienas kito glėbyje? Puiku. Tas prenupas niekada nebepasirodys. Tačiau yra jūsų draudimo polisas, kad jie neišeina iš visų jūsų uždirbtų pinigų, priešvedybinių ir šeimos pinigų. Taigi aš tai galvoju kaip apie draudimo polisą. Jūs mokate už automobilio draudimą kiekvieną mėnesį, žinote, tačiau išankstinis mokėjimas yra vienkartinis dalykas, už kurį mokate, ir tada jį turite likusiai santuokai.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ar prieš išsiskirdamas buvote skyrybų advokatas?

Beatrice Leong: Aš nebuvau, aš mokiausi teisės mokykloje, ką tik baigiau ir perėjau advokatūrą, bet norėjau būti prokuroras. Tai buvo mano svajonė būti, žinote, įstatymais ir tvarka.

Kalbinau vietos DA biurą čia, bet tada pagavau savo vyrą apgaudinėjantį ir tarsi visą savo gyvenimą. Pristabdžiau visą darbo paiešką ir 10 mėnesių sėdėjau mamos namuose galvodama apie gyvenimą ir tai, ką darysiu toliau.

Aš pabudau iš to funko ir pasakiau, kad jokiu būdu negaliu tiesiog eiti į priekį ir būti prokuroru. Dabar turiu išmokti skyrybų, nes paliksiu savo vyrą. Taigi nuėjau ir ieškojau skyrybų teisininko darbo.

Neturėjau ketinimų pereiti prie šeimos teisės. Tai labai emocinga, bet dėl ​​mano buvusio vyro jis tarsi pakeitė mano gyvenimo eigą.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Nuo to laiko Beatrice Leong tapo patyrusia šeimos teisės advokate ir neseniai pradėjo savo praktiką. Po skyrybų ji taip pat ištekėjo dar kartą. Atsižvelgdamas į asmeninę ir profesinę patirtį, paprašiau jos pasikalbėti apie tai, kam iš tikrųjų reikia išankstinio gydymo.

Beatrice Leong: Jei turite nuosavybę, sakyčiau, kad automatiškai atlikite išankstinį patikrinimą, tiesa? Jei turite kokių nors pensijų sąskaitų ir atsargų ar ką nors vertingo, kas galėtų būti susituokusi santuokoje, sakyčiau, tikrai atlikite išankstinį apmokėjimą. Niujorke yra įstatymas, vadinamas nesuderinamu įstatymu. Tarkime, kad jūs turėjote šimtą didžiųjų, Stefanie, prieš susipažindami su savo vyru, jūs turėjote šimtą grandų ir palikote tai savo paskyroje, tačiau tą paskyrą atskiriate. Jūs nuolat ten deponuojate savo darbo užmokesčio čekius. Tai susimaišys taip, kad jūsų atskiros piniginės lėšos, jei net turėtumėte šimtą didžiųjų pinigų, galėtų būti santuokos dalis ir vėliau skirtos jūsų vyrui ar sutuoktiniui skyrybų metu. Taigi, jei turite turto, kuris jums rūpi, jei turite kokio nors turto ar galimo paveldėjimo, sakyčiau, kad išankstinis mokėjimas yra saugus būdas.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Manau, kad tai tikrai geras šios savaitės klausytojų pasakojimas. jai 32 metai ir ji svarsto apie antrą santuoką. Ir vienas iš dalykų, kurį ji nori padaryti su didesniu uždarbiu, yra abiejų pradinis įnašas.

Beatrice Leong:  Bet kuris skyrybų ir sutuoktinių advokatas turėtų tai padaryti. Ir aš rekomenduoju savo klausytojams, jūs turite eiti su skyrybų advokatu. „Google“ naudokite ne tik atsitiktinį asmenį, kuris pasitiki ir baudžia. Jūs turite gauti ką nors, kas specializuojasi skyrybų ir šeimos teisės srityje, t. Y. Tą, kuris nemėgsta 16 kitų teisės sričių.

Nes aš visada sakau: žinok, jei tau skaudėtų dantį, neisi pas podologą, tiesa. Nueitum pas odontologą. Taigi jūs turite gauti specialistą, kuris žino ir gali numatyti, kas nutiks po 30 metų, po penkerių metų.

Ji pasakytų: "Aš dedu tuščią vietą ir tai yra mano atskiras turtas, nesvarbu, kiek kartų mes pakeisime namus, tiesa?" Nes žinote, žmonės visą laiką juda.

Ta atskira dalis visada bus jos. Ir tada žmonės kartais net parašo, jei namas padidėja, aš vis tiek gaunu tą atskirą turtą, nes mažiausiai Niujorke, kai nuosavybė padidėja, jūsų sutuoktinis pasidalija ja pasyviai padidinti. Taigi, jei 1989 m. Įsigijote namą naujoje ir būsimoje kaimynystėje, o dabar verta poros milijonų, jūsų sutuoktinis, techniškai galite gauti pusę šios poros milijonų. Kartais žmonės taip pat rašo.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Prenupas man taip pat patiko, nes manau, kad tai verčia pokalbį, kurį reikia surengti prieš žmonėms susituokiant.

Beatrice Leong: Tiksliai. yra garsi citata, sakanti, kad prenupas netrukdo santuokai, o skyryboms, tiesa?

Nes jei niekada nesusituokei su žmogumi dėl to, kad supranti, o Dieve, mes turime visiškai priešingas finansines pažiūras. Žinote, jis yra laisvas pinigų išleidėjas, mėgsta lošti kiekvieną savaitę, turi milijoną dolerių kredito kortelių skolą ir tikisi, kad aš jį palaikysiu palyginti su dviem žmonėmis, kurie yra tokie: taip, mes turėtume sutaupyti kiekvieną centą, turėtume išleisti tik 10% savo pajamų, o visa kita turėtų būti atsargos. Žinote, tai verčia pokalbį tarp naujos poros. Nes vėlgi tu toks laimingas ir vis dar įsimylėjęs. Jūs negalvojate apie kažką tokio pagrindinio, kaip kas sumokės lengvą sąskaitą?

Hm, o jei vienas iš mūsų neteks darbo? Žinai, pavyzdžiui, kas nutiks?

Stefanie O'Connell Rodriguez: Jūs kalbėjote apie susimaišymą, kuris yra dar vienas dalykas, iškilęs mano pokalbyje su klausytoju. Ji lyg ir gerai, gerai, aš noriu įdėti pradinį įnašą į namus ir noriu tai apsaugoti, bet aš taip pat noriu apskritai apsaugoti save taip, kaip aš kuriu visus mūsų sąskaitos.

Žinote, jei ketiname atidaryti bendrą kaupiamąją sąskaitą, jei turėsime šiuos dalykus, kuriais dalijamės ir prie kurių prisidedame abu, į ką turėčiau atsižvelgti?

Beatrice Leong: Taip. Taigi nuo vedybų dienos Niujorko valstijoje viskas, ką uždirbate, laikoma santuoka.

Taigi žmonės turi apsvarstyti, kas yra, ką jie iš tikrųjų nori būti atskiri ir ką nori paversti santuokos fondu. Ar ne? Taigi, jei turite priešvedybinių santaupų, rekomenduočiau atidaryti visiškai naują bendrą sąskaitą, pavyzdžiui, kitą dieną po vedybų.

Aš iš tikrųjų vedžiau iš naujo. Praėjus savaitei po mūsų vestuvių, atidaryčiau bendrą sąskaitą su savo naujuoju sutuoktiniu, kad įsitikinčiau, jog yra aiškus skirtumas tarp to, ką turėjau anksčiau, ir to, ką ketinu daryti toliau. Taigi atidarykite bendrą sąskaitą, į kurią įnešite savo pinigus. „Prenup“ galite nuspręsti, ką norite padalyti. Ar ne? Kai kurie žmonės sako, kad aš noriu įdėti šimtą procentų savo uždarbio, o mano sutuoktinis - šimtą procentų savo uždarbio - į šią bendrą sąskaitą.

Ir jie įdėjo tai į prenupą. Arba jie pasakys: aš noriu skirti 60% į santuoką, o 40% bus mano atskiri pinigai. Su juo galiu daryti ką tik noriu. Aš galiu išsižioti su tuo 40 proc. Ir tada ji niekada nebus paliesta skyrybų metu. Štai kas yra prenupas, ką mes parašysime, paaiškinsime, kaip pinigai yra padalijami, dalijami ir naudojami santuokos metu.

Kartais žmonės sako, kad į santuoką nėra pinigų. Reiškia, jei vienas tampa milijardieriumi, o kitas yra miręs. Jie vis tiek nedalins tų pinigų. Taigi, žinote, visi yra skirtingi ir kiekviena pora yra skirtinga. Tai, kas jiems patogu, priklauso nuo poros.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Jaučiu, kad kai kalbuosi su žmonėmis, daroma prielaida, kad jei tai nėra bendroje sąskaitoje, tai yra mano pinigai.

Beatrice Leong: Tai tikrai neteisinga. Taip. Tai nemandagus pabudimas kiekvienoje skyrybų byloje. Jie sakys, kad niekada nemaišėme pinigų. Aš sumokėjau savo atlyginimą tik nuo 18 metų, kai buvau pradėjęs dirbti kaip berniukas.

Aš kaip, atsiprašau. Viskas buvo sumaišyta. Žinote, kad pusę to vis tiek turėsite atiduoti. Nes jis buvo sumaišytas, todėl nesvarbu, kieno vardas jis nėra.

Taigi tai svarbu žinoti klausytojams. Santuokoje teismas vėl žiūrės į jus kaip į vieną subjektą. Jūs turite sutartį su valstybe, jūsų sutuoktinis - su valstybe. Nesvarbu, kieno vardas. Jei neturite jokio išankstinio apmokėjimo, kuris jus apsaugotų, ir jūs nuolat jį deponuojate į savo, žinoma, savo baro micvos pinigus, jie bus sumaišyti su jūsų rizikos draudimo fondo pinigais. Žinote, viskas sumaišyta. Gerai? [juokiasi] Taigi nesvarbu, ar mažą taupyklę turėjai nuo 13 metų. Tai yra didelis dalykas, kurio niekas nesuvokia. Įnešus uždarbį po santuokos, jis yra nevienodas.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Taip. O skolos?

Beatrice Leong: Skola yra dar vienas dalykas, kurį aš visada priverčiu žmones turėti pastraipą, puslapį ar du iš anksto. Nes taip pat dalijamasi viskuo, kas surenkama santuokoje. Taigi jūs sakote savo įžadus dėl ligos, sveikatos, gerais ir blogais laikais. Tą blogą naktį Vegase jūs tuo dalijatės su savo sutuoktiniu, todėl prašome apie tai pranešti kitam sutuoktiniui. Klausyk, tu turi man pasakyti, kol neišmoki automobilio, tu turi man pasakyti prieš paskolindamas visus pinigus savo kaimynui ar prieš eidamas į hipodromą.

Taigi mano parengiamuosiuose skyriuose yra skyriai, kuriuose kalbama apie skolas. Jie tarsi kiekviena šalis turės dalintis. Jei jie ketina įsiskolinti virš 5000 USD, jie geriau dalijasi. Pasakykite kitam asmeniui raštu. Jei apie tai nepranešama, tai yra jūsų atskira skola.

Jei turite teisinių mokyklų skolą, medicinos mokyklų skolą, tikrai jas nurašėte, kad būtų aišku, jog, skyrybų atveju, iš manęs nesitiki sumokėti šios, šios jūsų skolos.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Taip pat noriu trumpai paliesti post-nups. Koks yra scenarijus, kai kam nors reikia „post-nup“?

Beatrice Leong: Taigi po nusižengimų yra po santuokos. Post-nups taip pat tinka žmonėms, kurie suskubo į santuoką dėl kažkokių priežasčių, žinote, nėštumą ar dar ką nors. Ir jis neturėjo laiko parengti prenupo. Aš nerekomenduoju daryti prenupų, artimų jūsų santuokos datai. Ar ne? Nes žmonės gali pasakyti: „Turėjau savo šeimą atskristi iš Graikijos ir jis privertė mane pasirašyti prenupą“.

„Post-nups“ yra naudinga žmonėms, kurie yra neseniai susituokę ir sako, kad dabar, kai turime sutartį su valstybe, aš noriu sudaryti naują sutartį, tarp mūsų.

Tarkime, jūsų vyras turi daug skolų ir norite, kad jūsų lėšų dalis būtų apsaugota. Tam galite pasirašyti post-nup. Taigi, kažkas vejasi jūsų sutuoktinį, jis yra skolingas toną pinigų ir nori jus apsaugoti.

Jie pasirašo post-nupasakymą: „Aš sutikau savo žmoną, šią tam tikrą sumą aš dabar jai pervesiu. Ir tai yra jos atskiros lėšos. Tada jie taip elgiasi, nes nori likti kartu ir nenori, kad kažkas kitas griebtų tuos pinigus.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Manau, kad kiekviena tavo istorija sustiprina šią santuokos mantrą apie pinigus.

Beatrice Leong: Teisingai. Tais laikais vedybos iš tikrųjų buvo verslo sandoris. Jūsų turtinga dvarininko duktė ketina vesti kitą miestą, dvarininko sūnų. Tai turėjo sujungti šeimos turtus per metus Amerikoje.

Mes manome, kad santuoka yra meilė. Bet tradiciškai, žinote, prieš tūkstantį metų viskas buvo susijusi su pinigais. Ir aš manau, kad galbūt mes vėl grįšime į santuoką - tai pinigai. Kadangi manau, kad žmonės dabar supranta, o Dieve, pastaruosius trejus metus mačiau, kaip mama ir tėtis išsiskyrė. Ir jie vis dar kovoja dėl ko. Žmonės supranta, palauk minutę, aš galiu būti įsimylėjęs ir tiesiog gyventi su juo.

Aš neprivalau jo vesti.

Arba noriu vesti ką nors, nes noriu sukurti turtus. Teisingai. Noriu, kad mano ir jo sėkmės būtų maišomos, nes paprasčiau tapti turtingu kaip pora, palyginti su tuo, jei esate tik vienas asmuo.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Tikrai įdomu galvoti apie tai kaip apie turtą kuriančią transporto priemonę.

Nors, žinote, tikrai galėtumėte tai iššvaistyti, jei neturite vietoje prenupo ir išsiskirsite.

Beatrice Leong: Teisingai, ar turite sutuoktinį, kuris iššvaisto pinigus už jus. Turiu atvejį, kai pora yra šiek tiek vyresnė, virš 60 metų, o žmona pasinaudojo proga ir atidavė jai visą pensijos sąskaitą, jos gyvenimo santaupas, pensijos sąskaitą vyrui, pavyzdžiui, įdėti į atsargas ir ji atiteko nulis. Taigi jai daugiau nei 60 metų, pensijos kaupimo nėra, nes vyras viską iššvaistė.

Taigi tai puikus pavyzdys. Tikrai gaukite išankstinį mokestį, tiesiog pasakykite, kad niekas neliečia, kad nesvarbu, ką aš turėsiu, bet jūs žinote, vėlgi, žmonės apie tai negalvoja, kai yra įsimylėję.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Laimei, Julija yra galvoju apie savo finansus, kai ji su savo vaikinu pradeda kurti ateities planus. Nors tai gali būti ne taip smagu, kaip apsipirkti potencialiose vestuvių vietose, pasamdyti patyrusį šeimos teisės advokatą, kad jis galėtų pasikalbėti, parengti ir įvykdyti idealiu atveju turėtų būti susitarta prieš vedybas prieš priimant bet kokius kitus vestuvių planus pašalinti bet kokį laiką ar kitą spaudimą, dėl kurio gali būti klausimas.

Abi šalys turėtų samdyti savo nepriklausomą teisinį patarėją, kuris užtikrintų, kad proceso metu būtų atstovaujama jų interesams.

Šeimos advokatas jūsų valstijoje galės patarti, kaip tvarkyti investicijas, kurias atlikote vedant santuoką - pavyzdžiui, jei jūs visa namo pradinė įmoka, kaip yra Julija, taip pat sprendžiant potencialius nežinomus asmenis ateityje, pavyzdžiui, kaip būtų netikėtai paveldėtas turtas platinamas.

Idealiu atveju šis procesas turėtų apimti visą abiejų partnerių finansinės informacijos, tokios kaip pajamos, skolos, turtas ir galimas būsimas paveldėjimas, atskleidimą. Prenupas suteikia poroms ne tik galimybę apibrėžti, kaip atrodytų teisingas to finansinio turto ir atsakomybės paskirstymas, bet ir sukelia kritinių pokalbių apie ką reiškia teisinga santuoka paviršiuje, padedanti poroms bendrauti, eiti į kompromisus ir derintis prie bendros finansinės vertės sistemos, galinčios paremti jų prisiimtus įsipareigojimus santuoka.

Tai buvo „Real Simple“ konfidencialūs pinigai. Jei, kaip ir Julija, turite pinigų istoriją ar klausimą, kuriuo galėtumėte pasidalinti, galite man atsiųsti el. Laišką adresu „konfigūruoti pinigus“, „tikruose paprastuose taškuose“. Taip pat galite palikti mums balso pašto numerį (929) 352-4106.